Interpretacja Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu
PD-3/423-20/07
z 3 września 2007 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PD-3/423-20/07
Data
2007.09.03



Autor
Urząd Skarbowy w Nowym Sączu


Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Przychody --> Przychody


Słowa kluczowe
faktura korygująca
moment powstania przychodów
okres rozliczeniowy
podatek od towarów i usług
termin płatności


Pytanie podatnika
Czy zwiększenie przychodu z tytułu korekty deklarcji VAT dokonanej w 2007 r. ale dotyczącej lat wcześniejszych należy ująć do przychodów 2007 r. czy dokonać korekt za lata, których opłaty dotyczyły oraz czy przychód z tytułu opłat za dostawę wody Spółka prawidłowo zalicza jako usługę o charakterze ciągłym na koniec okresu rozliczeniowego tj. w ostatnim dniu każdego kwartału kalendarzowego?


POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216 oraz art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu stwierdza, że stanowisko Spółki w sprawie czy zwiększenie przychodu z tytułu korekty deklaracji VAT dokonanej w 2007 roku, ale dotyczącej lat wcześniejszych należy ująć do przychodów 2007 roku, czy dokonać korekt za lata których opłaty dotyczyły oraz czy przychód z tytułu opłat za dostawę wody Spółka prawidłowo zalicza jako usługę o charakterze ciągłym na koniec okresu rozliczeniowego, tj. w ostatnim dniu każdego kwartału kalendarzowego - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Spółka pismem z dnia 26 czerwca 2007 r. (wpływ do tut. Urzędu 29.06.2007r) uzupełnionym pismem z dnia 10.08.2007 r. (wpływ 16.08.2007 r.) zwróciła się z zapytaniem:
1. Jak należy rozliczyć w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zwiększenie przychodu z tytułu opłat za przyłącz do wodociągu przy zmianie stawki VAT z 22% na 7% . Czy zwiększenie przychodu z tego tytułu dokonane w 2007 roku , ale dotyczące lat wcześniejszych należy włączyć do przychodów 2007 r., czy dokonać korekt deklaracji CIT- 8 za poszczególne lata i uwzględnić w dochodzie zwolnionym z opodatkowania przeznaczonym na cele statutowe.
2. Czy w świetle zmian przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych spółka prawidłowo zalicza przychód z tytułu opłat za dostawę wody (jako usługę o charakterze ciągłym) na koniec okresu rozliczeniowego, tj. w ostatnim dniu każdego kwartału kalendarzowego.
Zdaniem wnioskodawcy należy dokonać korekty deklaracji CIT-8 za poszczególne lata i ująć jako zwiększenie dochodów przeznaczonych na działalność statutową Spółki. Natomiast w kwestii ustalenia daty powstania przychodu bezsprzecznie są to usługi świadczone nieprzerwanie dla których ustalono okres rozliczeniowy jako kwartał, zatem obowiązek podatkowy z tytułu dostawy wody powstaje z ostatnim dniem okresu rozliczeniowego przyjętego przez Spółkę, czyli ostatnim dniem kwartału .

Ad. 1) Zgodnie z art. 81 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr. 8 poz. 60 ze zm.), jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej podatnicy, płatnicy i inkasenci mogą skorygować uprzednio złożoną deklarację. Stosownie do § 2 tego przepisu skorygowanie deklaracji następuje przez złożenie korygującej deklaracji wraz z dołączonym pisemnym uzasadnieniem przyczyn korekty. W przedstawionym stanie faktycznym w podatku dochodowym od osób prawnych po skorygowaniu fakturami korygującymi należnego podatku VAT, skorygowaniu podlega odpowiedni okres rozliczeniowy, którego korekty dotyczą czyli należy sporządzić korekty deklaracji CIT-8 za lata, których dotyczą i ująć jako zwiększenie dochodów przeznaczonych na cele statutowe.

Ad. 2) Od 1 stycznia 2007 r. zgodnie z art. 12 ust. 3c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jeżeli strony ustalą, iż usługa jest rozliczana w okresach rozliczeniowych, za datę powstania przychodu uznaje się ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie lub na wystawionej fakturze. W przypadku usług rozliczanych w okresach rozliczeniowych nie ma znaczenia data wystawienia faktury, ani data uregulowania należności przez kontrahenta. Tak więc, jeżeli strony ustaliły, że usługa będzie rozliczana za okresy kwartalne, to przychód powstanie w ostatnim dniu kwartału.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę.
Stosownie do art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja me jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji w trybie określonym w § 5.
W dacie złożenia wniosku nie toczyło się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie Ośrodek Zamiejscowy w Nowym Sączu za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj