POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a, art. 216 § 1 i § 2 oraz art. 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z póź. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek

postanawia

uznać stanowisko w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, zawarte we wniosku z dnia 31.01.2007 r. (data wpływu do Urzędu 06.02.2007 r.) uzupełnionym w dniu 30.03.2007 r. - za prawidłowe.

UZASADNIENIE

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku z dnia 31.01.2007 r. (wpływ do tutejszego organu w dniu 06.02.2007 r.) wynika, że jest Pan współwłaścicielem spółki jawnej. Spółka ta prowadzi działalność gospodarczą w branży metalowej i jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Różnice kursowe rozlicza zgodnie z art. 24c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych na podstawie prowadzonych ksiąg handlowych. W ramach prowadzonej działalności spółka dokonuje zakupów od dostawców zagranicznych. W wyniku zawartych transakcji otrzymuje faktury dokumentujące zakup towarów lub usług. Koszty poniesione w walutach obcych przelicza na złote według kursu średniego Narodowego Banku Polskiego z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu. Za dzień poniesienia kosztu spółka zgodnie z przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości i ustalonym planem kont uznaje dzień wystawienia faktury przez kontrahenta zagranicznego.

Na tle powyższych okoliczności faktycznych, zwrócił się Pan z prośbą do Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek o udzielenie interpretacji:

Jak prawidłowo wycenić przeliczając na polskie złote koszty wyrażone w walucie obcej, związane z dokonanymi zakupami towarów i usług od dostawcy zagranicznego na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej oraz jaki dzień należy uznać za dzień poniesienia kosztu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

W złożonym wniosku wyraża Pan stanowisko, że w sytuacji nabycia towaru lub usługi od firmy zagranicznej, które zostanie udokumentowane fakturą w walucie obcej, powinien zarachować koszt jako kwotę ustaloną po przeliczeniu na złote według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury przez dostawcę.

Ustosunkowując się do przedstawionej powyżej kwestii, w oparciu o stan prawny obowiązujący na dzień złożenia przedmiotowego wniosku, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek stwierdza się co następuje:

Zgodnie z brzmieniem – obowiązującym od 1 stycznia 2007 r. przepisu art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z póź. zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. Koszty poniesione w walutach obcych przelicza się na złote według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu.

Ponadto zgodnie z treścią przepisu art. 22 ust. 5d powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów uważa się dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano) na podstawie otrzymanej faktury (rachunku), albo dzień na który ujęto koszt na podstawie innego dowodu w przypadku braku faktury (rachunku), z wyjątkiem sytuacji gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz wymienione przepisy prawa podatkowego – uznać należy za prawidłowe stanowisko przyjęte we wniosku z dnia 31.01.2007r. tj. stwierdzenie, że koszt udokumentowany fakturą w walucie obcej powinien być przeliczony na polskie złote według kursu średniego Narodowego Banku Polskiego z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury przez dostawcę zagranicznego zgodnie z art. 22 ust. 1, ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Powyższa interpretacja, w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.