Wnioskiem z dnia 17.01.2007 r uzupełnionym w dniu 20.04.2007 r zwrócił się Pan do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piasecznie o interpretację przepisów prawa podatkowego w następującym stanie faktycznym :

Prowadzi Pan działalność gospodarczą w zakresie obrotu nieruchomościami, pośrednictwa w obrocie nieruchomościami i deweloperstwa. W ramach tej działalności wspólnie z firmą przygotowywał Pan projekt deweloperski mający na celu budowę centrum ekspozycji i sprzedaży samochodów . Współpracę formalizowała umowa cywilna określająca obowiązki obu stron . Projekt miał być odsprzedany spółce celowej , która miała czerpać dochody z najmu. Jedna z firm zainteresowana kupnem projektu zawarła z Panem umowę przedwstępną i wpłaciła zaliczki na ten cel . Zaliczki wykazał Pan w deklaracjach VAT-7 i odprowadził podatek należny. Niewywiązanie się partnera ze swoich zobowiązań uniemożliwiło Panu handlowanie swoimi prawami projektu. Konflikt z partnerem zmusił Pana do wytoczenia mu procesu . Wygrana procesu upoważniła pełnomocnika procesowego , który od początku był odpowiedzialny za prawną stronę projektu , do wystawienia faktury za świadczone usługi .

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Piasecznie zauważa co następuje : Zgodnie z ogólną zasadą określoną przepisem art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r o podatku od towarów i usług ( Dz.U.nr 54 poz. 535 z późn. zm.) zwanej dalej ustawą , w zakresie , w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych , podatnikowi , o którym mowa w w art. 15 , przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego , z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4 , art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Kwotę podatku naliczonego , o której mowa wyżej zgodnie z przepisem art. 86 ust. 2 pkt. 1 lit. a ustawy stanowi suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług .

Wyłączenia z prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony , określa przepis art. 88 ustawy . Z brzmienia ust. 1 pkt. 2 tego artykułu wynika , iż obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje sie do nabywanych przez podatnika towarów i usług , jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym , z wyjątkiem przypadków , gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego .

Zgodnie z przepisem art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r o podatku dochodowym od osób fizycznych ( tekst jednolity Dz.U.z 2000 r Nr 14 poz. 176 z późn. zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodu , z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 (...)

Mając powyższe na uwadze oraz fakt , iż wykonuje Pan czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług , a wydatki związane z opłaceniem pełnomocnika procesowego mają związek z prowadzoną przez Pana działalnością , należy uznać , że w przedstawionym w piśmie stanie faktycznym przysługuje Panu prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur za usługi prawnicze świadczone przez tego pełnomocnika .