POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. z 2005 r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Oświęcimiu po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19.12.2005 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usługstwierdza, że stanowisko wnioskodawcy dotyczące prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu samochodu marki ... oraz paliwa służącego do napędu tego samochodu jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19.12.2005 r. wpłynęło do tut. organu podatkowego pismo w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji dotyczącej prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu samochodu marki ... oraz paliwa służącego do napędu tego samochodu.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Oświęcimiu dokonał oceny formalnej poprawności wniosku i ustalił, że w sprawie, będącej przedmiotem zapytania nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa oraz postępowanie przed sądem administracyjnym, stwierdzając tym samym brak negatywnych przesłanek do udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego na podstawie art. 14a § 1 ustawy – Ordynacja podatkowa.

Pytanie podatnika dotyczy następującego stanu faktycznego: W dniu 6.10.2005 r. nabył Pan dla celów prowadzonej działalności gospodarczej samochód ciężarowy marki ...należący do grupy samochodów wymienionych w art. 86 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - dalej ustawa o VAT. Zakupiony u dealera samochód na dzień nabycia nie posiadał dodatkowego badania technicznego potwierdzonego zaświadczeniem wydanym przez okręgową stację kontroli pojazdów oraz adnotacji w dowodzie rejestracyjnym pojazdu.

Przedstawiając własne stanowisko w sprawie, stwierdza Pan, że uzyskanie zaświadczenia potwierdzającego spełnienie wymagań dla ww. samochodu, określonych w art. 86 ust. 4 pkt 3 ustawy o VAT, w miesiącu późniejszym aniżeli miesiąc dokonania zakupu pojazdów, nie pozbawia podatnika uprawnienia do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu przedmiotowego pojazdu oraz paliwa służącego do napędu tego samochodu.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Oświęcimiu dokonując oceny prawnej stanowiska podatnika stwierdza co następuje:
Zgodnie z art. 86 ust. 3 ustawy o VAT w brzmieniu wprowadzonym ustawą z dnia 21 kwietnia 2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 90, poz. 756), obowiązującym od dnia 22 sierpnia 2005 r. – w przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony kwotę podatku naliczonego stanowi 60% kwoty podatku określonej w fakturze lub kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub kwoty podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca – nie więcej jednak niż 6.000 zł.
W myśl ust. 4 pkt 3, przepis ust. 3 nie dotyczy pojazdów samochodowych, które mają otwartą część przeznaczoną do przewozu ładunków.Spełnienie wymagań dla pojazdów samochodowych określonych w ust. 4 pkt 1-4 stwierdza się na podstawie dodatkowego badania technicznego przeprowadzonego przez okręgową stację kontroli pojazdów, potwierdzonego zaświadczeniem wydanym przez tę stację oraz dowodu rejestracyjnego pojazdu, zawierającego właściwą adnotację o spełnieniu tych wymagań (ust. 5 art. 86 ww. ustawy).
Znowelizowany ww. ustawą z dnia 21.04.2005 r. przepis art. 88 ust. 1 pkt 3, stanowi o braku możliwości odliczenia podatku naliczonego od paliwa wykorzystywanego do samochodów i pojazdów wymienionych w art. 86 ust. 3.
Z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wynika, iż przedmiotowy samochód spełnia kryteria określone przepisami art. 86 ust. 4 pkt 3, a fakt ten potwierdzony został zgodnie z wymogami określonymi przez ust. 5 tego przepisu.
Należy zatem stwierdzić, iż przysługuje Panu prawo do obniżenia podatku należnego o pełną kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia samochodu, o którym mowa w piśmie jak i zakupu wykorzystywanego do niego paliwa, od chwili nabycia wymienionych towarów.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Oświęcimiu, odnosząc przedstawiony w zapytaniu stan faktyczny do przytoczonych powyżej przepisów prawa podatkowego – stwierdza, że stanowisko podatnika, zgodnie z którym podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu zarówno samochodu jak i paliwa wykorzystywanego do napędu tego samochodu, jest prawidłowe.

Niniejsza interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Oświęcimiu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 14a § 4, art. 236 § 2 u.O.p.).
Wnosząc zażalenie podatnik zobowiązany jest uiścić opłatę skarbową w znakach opłaty skarbowej o wartości 5 zł na podstawie ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 86, poz. 960 ze zm.) - część I pkt 1 tabeli stanowiącej załącznik do ww. ustawy, określającej szczegółowy wykaz przedmiotów opłaty skarbowej, stawki oraz zwolnienia.