P O S T A N O W I E N I E

Działając na podstawie art. 14e oraz art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) udzielając interpretacji w zakresie postanowień umowy z dnia 13 stycznia 2004 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z 2005 r., Nr 224, poz. 1921),

Minister Finansów uznaje za nieprawidłowe stanowisko Podatnika przedstawione we wniosku w sprawie rozliczenia dochodów z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Austrii za 2006 r.

Uzasadnienie

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Podatnik od grudnia 2002 r. do czerwca 2006 r. pisał doktorat i jednocześnie pracował naukowo na podstawie umowy o pracę na uniwersytecie w Austrii.

W trakcie pobytu w Austrii Podatnik nie uzyskiwał żadnych dochodów ze źródeł położonych na terytorium Polski.

Podatnik zapytuje, w jaki sposób powinien rozliczyć dochody za rok 2006, tzn. czy w stosunku do dochodu osiągniętego na terytorium Austrii z tytułu wykonywanej pracy winien zastosować metodę wyłączenia z progresją.

Zdaniem Podatnika w stosunku do tak uzyskanych przez niego dochodów należy zastosować metodę wyłączenia z progresją.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz obowiązujące przepisy prawa, zważono co następuje:

Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 z późn. zm., w brzmieniu obowiązującym w 2006 roku), osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Polski, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy). Przepis ten zgodnie z art. 4a ww. ustawy stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, których stroną jest Polska.

Zgodnie z art. 15 polsko-austriackiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (obowiązującej od 01.01.2006 r.) pensje, płace i inne podobne wynagrodzenia, które osoba mająca miejsce zamieszkania w Umawiającym się Państwie otrzymuje za pracę najemną, podlegają opodatkowaniu tylko w tym Państwie, chyba że praca wykonywana jest w drugim Umawiającym się Państwie. Jeżeli praca jest tak wykonywana, to otrzymywane za nią wynagrodzenie może być opodatkowane w tym drugim Państwie. Zatem dochód z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Austrii przez osobę mającą miejsce zamieszkania dla celów podatkowych podlega opodatkowaniu tak w Polsce, jak i Austrii. W celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu należy zastosować metodę unikania podwójnego opodatkowania przewidzianą w umowie.

Według art. 24 ww. umowy, jeżeli osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce osiąga dochód lub posiada majątek, który stosownie do postanowień niniejszej umowy podlega opodatkowaniu w Austrii, to Polska zezwoli na odliczenie od podatku należnego od dochodu tej osoby kwoty równej podatkowi od dochodu zapłaconemu w Austrii. Jednakże odliczenie takie nie może jednak przekroczyć tej części podatku od dochodu lub od majątku, jaka została obliczona przed dokonaniem odliczenia i która odpowiada tej części dochodu lub majątku, jaka może być opodatkowana w Austrii.

Mając na uwadze opisany we wniosku stan faktyczny oraz przedstawiony powyżej stan prawny, Minister Finansów stwierdza, iż w stosunku do dochodu osiągniętego przez Podatnika z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Austrii w 2006 r. zastosowanie będzie miała metoda przewidziana w art. 24 ww. polsko-austriackiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (metoda proporcjonalnego odliczenia).

Minister Finansów informuje, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Odpowiedź nie jest wiążąca dla podatnika, jest natomiast wiążąca dla właściwych organów podatkowych i organów kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie, na podstawie art. 14e § 2, art. 14a § 4 oraz art. 236 § 1 i § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej, Stronie przysługuje zażalenie do Ministra Finansów w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.