Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że pracownicy Spółki po uzyskaniu odpowiedniego stażu mogą skorzystać z prawa opcji na akcje spółki amerykańskiej (będącej członkiem tej samej grupy kapitałowej co Spółka). Ponadto pracownicy Spółki mogą otrzymać nieodpłatnie akcje od tej spółki amerykańskiej. Uprawnienia te nie wynikają z umów o pracę łączących te osoby ze Spółką, lecz z regulaminu obowiązującego w tej grupie kapitałowej. Spółka nie uczestniczy w przekazywaniu tych akcji bądź pieniędzy oraz nie ponosi żadnych kosztów z tego tytułu.

Spółka stoi na stanowisku, iż nie jest obowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu realizacji opcji na akcje spółki amerykańskiej przez pracowników Spółki oraz z tytułu nieodpłatnego przekazania akcji przez Spółkę amerykańską.

Spółka stoi na stanowisku, iż nie ciążą na niej obowiązki płatnika z tego tytułu.

Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie podziela powyższe stanowisko Spółki i wyjaśnia:

Ze względu na fakt, iż podatnicy o których mowa we wniosku są pracownikami wnioskodawcy, to wszelkie dochody przez nich otrzymywane od Spółki stanowiłyby co do zasady przychody ze stosunku pracy. Obowiązki płatnika w zakresie przychodów ze stosunku pracy reguluje art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 z 2000r. poz. 176 ze zm.), który stanowi iż osoby prawne oraz jednostki organizacyjne nie posiadające osobowości prawnej, zwane dalej "zakładami pracy", są obowiązane jako płatnicy obliczać i pobierać w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy od osób, które uzyskują od tych zakładów przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej lub spółdzielczego stosunku pracy, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego wypłacane przez zakłady pracy. Z treści tego przepisu wynika, iż warunkiem istnienia obowiązków płatnika dla określonego podmiotu jest fakt dokonywania świadczeń przez ten podmiot na rzecz osób będących pracownikami tego podmiotu. W przedmiotowym stanie faktycznym na Spółce mogłyby więc ciążyć obowiązki płatnika jedynie w sytuacji gdyby to ona przekazywała świadczenia. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika iż podmiotem przekazującym ww. świadczenia jest spółka amerykańska.

Reasumując, w przypadku świadczeń przekazywanych przez podmiot trzeci na rzecz pracowników Spółki nie będą na Spółce ciążyć obowiązki płatnika wynikające z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.