Interpretacja Urzędu Skarbowego Warszawa-Targówek
1437/ZDD/6/OB/423/454/2006
z 12 marca 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1437/ZDD/6/OB/423/454/2006
Data
2007.03.12
Autor
Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Podstawa obliczenia i wysokość podatku --> Dochody opodatkowane ryczałtem
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania --> Przedmiot opodatkowania
Słowa kluczowe
były pracodawca
podatek liniowy
usługi świadczone na rzecz pracodawcy
Pytanie podatnika
Czy podatnik który działalność gospodarczą rozpoczął dnia 01 lutego 2005r. i zawiera umowy ubezpieczenia inkasując składki na rzecz Inspektoratu, w którym był zatrudniony przed rozpoczęciem działalności gospodarczej. może skorzystać z formy opodatkowania podatkiem liniowym w 2007 roku na podstawie art. 30 „c” ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 14 „a”, art. 216 § 1 i § 2 oraz art. 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek p o s t a n a w i a uznać stanowisko w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, zawarte we wniosku złożonym dnia 28.12.2006r., uzupełnionym dnia 12.02.2007r. za prawidłowe. U Z A S A D N I E N I E Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że działalność gospodarczą rozpoczęła Pani dnia 01 lutego 2005r. Zawiera Pani umowy ubezpieczenia inkasując składki na rzecz .... Inspektoratu, w którym była Pani zatrudniona przed rozpoczęciem działalności gospodarczej. W latach 2005-2006 z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowana Pani była na zasadach ogólnych a podatek dochodowy opłacała Pani według skali podatkowej. W swoim wniosku pyta Pani czy może skorzystać z formy opodatkowania liniowego w 2007 roku na podstawie art. 30 „c” ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Według Pani spełnione zostały warunki aby w 2007 roku mogła być opodatkowana podatkiem liniowym, gdyż nie jest Pani w chwili obecnej pracownikiem byłego pracodawcy ani w latach poprzedzających tj. w roku 2005 i 2006. Zgodnie z art. 9 „a” ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) podatnicy prowadzący działalność gospodarczą mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z tej działalności na zasadach określonych w art. 30 „c” wyżej powołanej ustawy, o ile złożą właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego do dnia 20 stycznia roku podatkowego pisemne oświadczenie o wyborze tego sposobu opodatkowania, a jeżeli podatnik rozpoczyna prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego – do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia tej działalności, nie później jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu oraz nie uzyskują przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy, lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Mając na uwadze opisany we wniosku stan faktyczny, z którego wynika, że w ramach działalności gospodarczej nie uzyskuje Pani przychodów, których uzyskanie zgodnie z przytoczonym wcześniej art. 9 „a” ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wyłączałoby Panią z opodatkowania podatkiem liniowym, należy uznać Pani stanowisko zawarte we wniosku za prawidłowe. Powyższa interpretacja w zakresie stosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.