INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05 marca 2008r. (data wpływu do tut. BKIP- 07 marca 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zastosowania do przeliczenia walut średniego kursu NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wykonania usługi – jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 07 marca 2008r. wpłynął do tut. BKIP ww. wniosek, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zastosowania do przeliczenia walut średniego kursu NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wykonania usługi.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Spółka wystawiła faktury za roboty budowlane w EURO. Protokół odbioru robót będzie podpisany 31 marca 2008 r.( data sprzedaży 31 marca 2008 r.), a faktura wystawiona z datą 03 kwietnia 2008 r.

W związku z powyższym zadano m.in. następujące pytanie:

Jaki kurs należy zastosować do przeliczenia walut... Średni kurs NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wykonania usługi czy dzień wystawienia faktury...

Zdaniem Wnioskodawcy, do przeliczenia waluty zastosowałaby średni kurs NBP wg tabeli obowiązującej w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień uzyskania przychodu ( wykonanie usługi) tj. obowiązującym w dniu 30 marca 2008 r.

Na tle przedstawionego zdarzenia przyszłego stwierdzam co następuje:

Zgodnie z art. 12 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( t. j. z 2000r. Dz. U. Nr 54, poz. 654 ze zm.- określonej w dalszej części skrótem „ustawy o pdop”), przychodami z zastrzeżeniem ust.3 i 4 oraz art. 13 i 14, są w szczególności: otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe.

W myśl art. 12 ust. 3 ustawy o pdop, przychody związane z działalnością gospodarczą i z działami specjalnymi produkcji rolnej, osiągnięte w roku podatkowym, uważa się także należne przychody, choćby nie zostały jeszcze faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont.

Przychody w walutach obcych przelicza się na złote według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu, o czym stanowi art. 12 ust. 2 ustawy o pdop.Zasady rozpoznawania przychodów określonych w art. 12 ust. 3 ustawy o pdop, uregulowane zostały w art.12 ust.3a- 3e.

Zgodnie z art.12 ust. 3a ustawy o pdop za datę powstania przychodu o której mowa w ust.3, uważa się, z zastrzeżeniem ust. 3c-3e, dzień wydania rzeczy, zbycia prawa majątkowego lub wykonania usługi albo częściowego wykonania usługi, nie później niż dzień:

1. wystawienia faktury albo
2. uregulowania należności.
   
   

Z analizy przedstawionego stanu faktycznego wynika, że regulacje określone w w/w art. 12 ust. 3c – 3e ustawy o pdop nie znajdują zastosowania w odniesieniu do przychodów osiąganych przez Spółkę z tytułu realizacji umów na wykonanie robót budowlanych.

Wobec powyższego, w sprawie będzie miał zastosowanie art. 12 ust. 3a ustawy o pdop, zgodnie z którym Spółka rozpozna przychód w dniu wykonania usługi albo częściowego wykonania usługi, nie później niż w dniu wystawienia faktury albo uregulowania należności.

W związku z tym, iż wartość wynagrodzenia określona jest w walucie obcej (euro), zachodzi obowiązek jego przeliczenie na złote. Zgodnie z art. 12 ust. 2 ustawy o pdop, do przeliczenia kwoty przychodów wyrażonych w euro na złote Spółka winna zastosować kurs średni ogłaszany przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu.

Ponieważ w stanowisku Spółka wskazała na dzień 30 marca 2008 r. jako na dzień z którego średni kurs NBP winien być zastosowany przy przeliczeniu przychodu na złote, a także biorąc pod uwagę, że 30 marca 2008 r. był dniem wolnym od pracy stanowisko Spółki należy uznać za nieprawidłowe.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.