Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie
IPPP1/443-96/07-4/SM
z 8 listopada 2007 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
interpretacja indywidualna
Sygnatura
IPPP1/443-96/07-4/SM
Data
2007.11.08



Autor
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie


Temat
Podatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania --> Przepisy ogólne --> Czynności opodatkowane

Podatek od towarów i usług --> Podatnicy i płatnicy --> Podatnicy


Słowa kluczowe
częstotliwość
częstotliwość
częstotliwość wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług
częstotliwość wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług
czynności niepodlegające opodatkowaniu
czynności niepodlegające opodatkowaniu
lokal mieszkalny
lokal mieszkalny
podatnik
podatnik
podatnik zwolniony
podatnik zwolniony
sprzedaż lokalu
sprzedaż lokalu


Istota interpretacji
Brak opodatkowania sprzedaży wybudowanych lokali mieszkalnych



Wniosek ORD-IN 417 kB

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 03.08.2007 r. (data wpływu 13.08.2007 r.), uzupełnionego w dniu 18.10.2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży lokali mieszkalnych - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 03.08.2007 r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek (uzupełniony w dniu 18.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży lokali mieszkalnych.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Sprawa dotyczy 8 lokali mieszkalnych znajdujących się w P., których budowa rozpoczęła się w 2000 r., a zakończyła w 2006r. Budowa była prowadzona tzw. sposobem gospodarczym dla potrzeb Pana rodziny. W lokalach tych mieli zamieszkać dwaj synowie z rodzinami, które wkrótce zamierzali założyć, a także mama Pańskiej żony (75 lat) oraz Pana mama (85 lat). W ten sposób miały zostać zaspokojone potrzeby mieszkaniowe rodziny. 22 maja 2004r. doszło do wypadku samochodowego, w którym zginęli Pana synowie – Dominik 21 lat i Przemysław 24 lata. Pan z żoną przeszedł stres pourazowy. Obecnie żyjecie Państwo z renty wypłacanej przez ZUS, nie jesteście zdolni do prowadzenia jakiejkolwiek działalności. Pieniądze otrzymane z renty i sprzedaży dotychczasowego majątku są przeznaczane głównie na życie, leczenie, terapię psychologiczną i rehabilitację. Przedmiotowe lokale stanowią zabezpieczenie przed kłopotami finansowymi. Z 8 lokali mieszkalnych jeden został sprzedany (żeby pokryć koszty życia i leczenia), w jednym mieszka mama Pańskiej żony, jeden jest użytkowany przez Pana i żonę, w jednym z nich zamieszka Pana mama, pozostałe zaś nie mają określonej przyszłości. W niezbyt odległej przyszłości (do 2 lat) będzie Pan zmuszony sprzedać jeden lub dwa lokale, natomiast pozostałe lokale za około 5-8 lat będzie Pan chciał rozdysponować pomiędzy potrzebujących, np. dla sierot z domu dziecka. Jednocześnie oświadczył Pan, że lokale zostały wybudowane z majątku osobistego jego i jego żony.

Ponadto w uzupełnieniu do wniosku poinformował Pan, że w związku z budową przedmiotowych lokali mieszkalnych zarówno Pani, jak i Pana żona, będąca współwłaścicielem tych lokali, nie korzystaliście z ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych określonej w art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2001 r. - zarówno w 2000 r. jak i w latach następnych.

W związku z powyższym zadano następujące pytania.

Ponieważ notariusz ostrzegł o możliwości zakwalifikowania sprzedaży tych lokali mieszkalnych jako działalności gospodarczej, prosicie Państwo o informację (interpretację) czy opisana powyżej sytuacja powoduje takie niebezpieczeństwo i czy w wyniku takiej interpretacji możecie stać się Państwo na podstawie art. 15 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. podatnikami podatku od towarów i usług...

Zdaniem wnioskodawcy:

Nie są oni podatnikiem podatku od towarów i usług (VAT), ponieważ wybudowane lokale mieszkalne miały zaspokoić potrzeby ich rodziny. Sytuacja w jakiej się znaleźli po 2004r. spowodowała, iż podejmują jedynie działania na przetrwanie, niż osoby, które w sposób świadomy działają i planują swoją przyszłość. Życie z dnia na dzień przy pomocy leków nie może wskazywać, że mają oni zamiar wykonywać jakąś czynność w sposób częstotliwy czy ciągły w celach zarobkowych.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu tym podatkiem podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Przez dostawę towarów, o której mowa w tym przepisie rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (art. 7 ust. 1 cyt. wyżej ustawy). Dodatkowo w myśl art. 2 pkt 6 ww. ustawy przez towary rozumie się rzeczy ruchome, jak również wszelkie postacie energii, budynki i budowle lub ich części, będące przedmiotem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, a także grunty.

Jednak nie w każdym przypadku zaistnienia zdarzenia sprzedaży towarów wystąpi obciążenie tej transakcji podatkiem od towarów i usług, bowiem aby powyższa dostawa podlegała opodatkowaniu musi zostać dokonana przez podatnika podatku od towarów i usług.

Należy podkreślić, iż obowiązek podatkowy spoczywa na podatniku, którymi zgodnie z art. 15 ust. 1 ww. ustawy o podatku VAT są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. Co do zasady, przez działalność gospodarczą, o której mowa wyżej rozumie się wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody, również wówczas, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania czynności w sposób częstotliwy. Działalność gospodarcza obejmuje również czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych (art. 15 ust. 2 ww. ustawy).

Pojęcie podatnika uzależnione jest od prowadzenia działalności gospodarczej; wykonanie czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego tylko wtedy, jeżeli została ona wykonana w ramach działalności gospodarczej w rozumieniu ww. ustawy o podatku od towarów i usług.

Pojęcie działalności gospodarczej należy rozumieć całościowo. Podatnikiem podatku VAT są podmioty, które zajmują się działalnością w sposób profesjonalny, mają zamiar stałego prowadzenia działalności. Działają w sposób powtarzalny, wielokrotny czyli częstotliwy. Są to także podmioty, które dokonują czynności handlu, produkcji, świadczenia usługi także wtedy, gdy czynność taka jest dokonywana przez nie jednorazowo, lecz w taki sposób, że wyraźnie wynika z niej zamiar handlu, produkcji, świadczenia usługi, tj. obiektywny zamiar prowadzenia takiej działalności. O zamiarze częstotliwości decydowałoby przygotowanie obiektu, „wystawianie do sprzedaży”, oferowanie na rynku – nawet gdyby nie dochodziło do wielu transakcji.

Nie jest działalnością gospodarczą w rozumieniu ww. art. 15 ust. 2 ustawy o podatku VAT sprzedaż – nawet kilkukrotna – majątku osobistego, który nie jest związany z działalnością gospodarczą oraz nie był nabyty w celu jego odsprzedaży.

Ze złożonego wniosku wynika, że jest Pan współwłaścicielem (razem z żoną) 8 lokali mieszkalnych. Przedstawiony stan faktyczny potwierdza, że miały one służyć celom osobistym. Zostały one wybudowane tzw. sposobem gospodarczym z majątku osobistego Pana i Pana żony. W związku z ich budową nie korzystaliście Państwo z tzw. ulgi na wynajem określonej w art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2001 r. W wybudowanych lokalach miała zamieszkać Pańska rodzina, tj. Pan z małżonką, Pana dwaj synowie z rodzinami, które mieli założyć, matka Pana i Pańskiej żony. Powyższe plany życiowe diametralnie się zmieniły z powodu wypadku samochodowego, w którym zginęli obaj synowie. Obecnie żyjecie Państwo z renty oraz z wyprzedaży zgromadzonego majątku. W części lokali mieszka lub będzie mieszkać Pańska rodzina. W niedalekiej przyszłości mogą zostać sprzedane 1 lub 2 lokale, a uzyskany w ten sposób dochód będzie przeznaczony na bieżące potrzeby. Reszta lokali może być przeznaczona dla potrzebujących.

Sprzedaż przedmiotowych lokali nie nosi znamion obrotu profesjonalnego z uwagi na fakt, iż zostały one wybudowane z zamiarem wykorzystywania wyłącznie dla celów osobistych, nie w celu ich odsprzedaży, a ich ewentualna przyszła sprzedaż wynika wyłącznie ze zmiany sytuacji życiowej. Zatem nie można jej uznać za działalność gospodarczą w rozumieniu ww. art. 15 ust. 2 ustawy o VAT i w konsekwencji nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Uwzględniając powyższe, postanowiono jak na wstępie.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj