Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu
ILPB3/423-381/11-2/KS
z 25 października 2011 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
interpretacja indywidualna
Sygnatura
ILPB3/423-381/11-2/KS
Data
2011.10.25



Autor
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu


Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania


Słowa kluczowe
przepisy przejściowe
rok kalendarzowy
rok podatkowy


Istota interpretacji
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości stosowania przepisów przejściowych w związku z wyborem przez Spółkę roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, który rozpoczął się przed dniem 01 stycznia 2011 r.



Wniosek ORD-IN 340 kB

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 10 sierpnia 2011 r. (data wpływu 12.08.2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości stosowania przepisów przejściowych w związku z wyborem przez Spółkę roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, który rozpoczął się przed dniem 01 stycznia 2011 r. – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 sierpnia 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości stosowania przepisów przejściowych w związku z wyborem przez Spółkę roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, który rozpoczął się przed dniem 01 stycznia 2011 r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Spółka (Wnioskodawca) jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, która została utworzona w dniu 15 grudnia 2010 r. Zgodnie z paragrafem 17 umowy Spółki rok podatkowy Wnioskodawcy nie pokrywa się z rokiem kalendarzowym i trwa od 1 listopada danego roku do 31 października kolejnego roku. Natomiast pierwszy rok podatkowy Spółki trwa od 15 grudnia 2010 r. do 31 października 2011 r.

Spółka rozpoczęła po raz pierwszy działalność w grudniu 2010 r. - Spółka została założona w dniu 15 grudnia 2010 r. i jeszcze w tym samym miesiącu dokonała pierwszej sprzedaży towarów. W terminie 30 dni od rozpoczęcia działalności Spółka dokonała zawiadomienia właściwego urzędu skarbowego o wybraniu roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy w przedstawionym stanie faktycznym, zgodnie z art. 12 ustawy zmieniającej, Spółka, jako podatnik, którego rok podatkowy jest inny niż kalendarzowy i rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r. powinna stosować do końca pierwszego roku podatkowego (tj. do 31 października 2011 r.) przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r. (poza art. 19b tej ustawy, który winien być stosowany jedynie do dnia 30 kwietnia 2011 r. oraz poza art. 6 ust. 1 pkt 10a i 11a ustawy, które to przepisy powinny być stosowane w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2011 r.)...

Zdaniem Wnioskodawcy, w przedstawionym stanie faktycznym do końca przyjętego roku podatkowego (tj. do 31 października 2011 r.) Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r. – zgodnie z brzmieniem art. 12 ust. 1 ustawy zmieniającej (poza art. 19b ustawy o tej ustawy, który winien być stosowany jedynie do dnia 30 kwietnia 2011 r. oraz poza art. 6 ust. 1 pkt 10a i 11a ustawy, które to przepisy powinny być stosowane w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2011 r.).

Uzasadnienie stanowiska Wnioskodawcy.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy zmieniającej, podatnicy podatku dochodowego od osób prawnych, u których rok podatkowy jest inny niż rok kalendarzowy i rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. stosują do końca przyjętego przez siebie roku podatkowego przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r. (z zastrzeżeniami, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1 oraz pkt 2 ustawy zmieniającej).

Nie ulega wątpliwości, iż Spółka spełnia warunki określone w art. 12 ust. 1 ustawy zmieniającej, a mianowicie:

  • rok podatkowy Spółki jest inny niż kalendarzowy (trwa od 1 listopada do 31 października);
  • obecny rok podatkowy Spółki rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r. (mianowicie 15 grudnia 2010 r.).

Jednocześnie Spółka spełniła również warunki, o których mowa w art. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj.:

  • w umowie Spółki widnieje postanowienie, iż rok podatkowy Spółki jest inny niż kalendarzowy i trwa kolejnych dwanaście miesięcy (tj. 1 listopada – 31 października);
  • Spółka rozpoczęła działalność w grudniu 2010 r.;
  • Spółka złożyła w terminie 30 dni od dnia rozpoczęcia działalności zawiadomienie do właściwego urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego aniżeli kalendarzowy.

Jak wynika z treści art. 8 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, „w przypadku podjęcia po raz pierwszy działalności, pierwszy rok podatkowy trwa od dnia rozpoczęcia działalności do końca roku kalendarzowego albo do ostatniego dnia wybranego roku podatkowego, nie dłużej jednak niż dwanaście kolejnych miesięcy kalendarzowych”. Oznacza to, że pierwszy rok podatkowy Spółki trwa od dnia rozpoczęcia działalności (co miało miejsce w grudniu 2010 r.) do 31 października 2011 r.

Mając na uwadze regulacje ustawy zmieniającej, w opinii Spółki, w przedstawionym stanie faktycznym do końca obecnego roku podatkowego (tj. do 31 października 2011 r.) Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r. Twierdzenie to nie odnosi się do art. 19a ustawy oraz art. 6 ust. 1 pkt 10a i 11a ustawy, dla których ustawa zmieniająca przewiduje rozwiązania szczególne – mianowicie, art. 19b ustawy, w brzmieniu obowiązującym do 30 kwietnia 2011 r. winien być stosowany jedynie do tego dnia, a art. 6 ust. 1 pkt 10a i 11a ustawy winny być stosowane w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2011 r.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

W tym miejscu należy podkreślić, że Wnioskodawca w treści wniosku wskazuje, iż powinien stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r. poza art. 19b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (…).

Powyższe Organ uznał za oczywistą omyłkę. Zgodnie bowiem z art. 12 ust. 1 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, podatnicy podatku dochodowego od osób prawnych, u których rok podatkowy jest inny niż rok kalendarzowy i rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. stosują do końca przyjętego przez siebie roku podatkowego przepisy ustawy wymienionej w art. 2, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r., z tym że:

  1. art. 19a ustawy wymienionej w art. 2, w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 kwietnia 2011 r. stosuje się do tego dnia;
  2. art. 6 ust. 1 pkt 10a i 11a ustawy wymienionej w art. 2, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się od dnia 1 stycznia 2011 r.


Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, ul. Dąbrowskiego 13, 66-400 Gorzów Wielkopolski po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj