Interpretacja Urzędu Skarbowego w Iławie
PD/415-15/04
z 19 marca 2004 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
PD/415-15/04
Data
2004.03.19



Autor
Urząd Skarbowy w Iławie


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z działalności wykonywanej osobiście

Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników --> Wysokość zaliczek

Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników --> Pobór zaliczek przez pozostałych płatników


Słowa kluczowe
członek zarządu
podatek dochodowy od osób fizycznych
wynagrodzenie członka rady nadzorczej
zaliczka na podatek


Pytanie podatnika
Jaki art. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy stosować w przypadku wypłaty diet, (czyli wynagrodzenia za posiedzenia), społecznym członkom rady nadzorczej i zarządu: art. 13 pkt 7 czy art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.


Przychody otrzymywane przez osoby należące do składu rad nadzorczych i zarządu spółdzielni mieszkaniowej są to przychody z działalności wykonywanej osobiście na podstawie art. 13 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.).

W związku z powyższym zgodnie z art. 41 ust. 1 ww. ustawy, płatnicy, którzy dokonują wypłaty należności osobom z tytułu działalności określonej w art. 13 pkt 7, są obowiązani pobierać z zastrzeżeniem ust. 4, zaliczki na podatek dochodowy w wysokości 19 % (w 2003 r. – 20%) należności pomniejszonej o koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9, oraz pomniejszonej o składki potrącone przez płatnika w danym miesiącu na ubezpieczenie chorobowe, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy.

Zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 5 ww. ustawy, w brzmieniu obowiązującym w 2004 r., koszty z tytułów określonych w art. 13 pkt 5,7 i 9 określa się w wysokości określonej w ust. 2 pkt 1 (t.j. 102 zł 25 gr miesięcznie, a za rok podatkowy nie więcej niż 1227 zł), a jeżeli podatnik tego samego rodzaju przychody z jednego z tytułów, określonego w art. 13 pkt 5,7 i 9 uzyskuje od więcej niż jednego podmiotu, roczne koszty uzyskania przychodu nie mogą przekroczyć kwoty 1840 zł 77 gr (zgodnie z treścią art. 22 ust. 2 pkt 2 cyt. ustawy).
W 2003 r. powyższe koszty wynosiły 99,96 zł miesięcznie.

Zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczy diet oraz kwot stanowiących zwrot kosztów, otrzymywanych przez osoby wykonujące czynności związane z pełnieniem obowiązków społecznych i obywatelskich.

Pojęcie obowiązków społecznych lub obywatelskich odnosi się do zadań publicznych i państwowych a nie do czynności związanych z działalnością gospodarczą osoby prawnej nawet jeżeli obowiązki te mają charakter społeczny w tym znaczeniu, że nie są związane z zatrudnieniem.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj