Interpretacja Drugiego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty
III-2-443-57/04/AgM
z 4 sierpnia 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
III-2-443-57/04/AgM
Data
2004.08.04
Autor
Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty
Temat
Podatek od towarów i usług --> Miejsce świadczenia --> Miejsce świadczenia przy świadczeniu usług --> Miejsce świadczenia usług
Podatek od towarów i usług --> Wysokość opodatkowania --> Szczególne przypadki zastosowania stawki 0% --> Szczególne przypadki zastosowania stawki 0%
Słowa kluczowe
przerób uszlachetniający
stawki podatku
usługi na majątku rzeczowym
Pytanie podatnika
W jaki sposób powinny zostać opodatkowane usługi uszlachetniania towarów na terytorium kraju - uprzednio sprowadzonych tu z terytorium państaw trzeciego, które ostatecznie nie są wywożone poza terytorium Wspólnoty ?
Działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) udzielam pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w przedmiocie podatków pośrednich w indywidualnej sprawie przedstawionej we wniosku z dnia 24.06.2004r, uzupełnionym w dniu 30.07.2004r. (pismem z dnia 28.07.2004r.): Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają – w myśl art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) – odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Zgodnie z art. 83 ust. 1 pkt 24 w/w ustawy, stawkę podatku w wysokości 0% stosuje się do usług polegających na naprawie, uszlachetnianiu, przerobie lub przetwarzaniu towarów, które zostały zdefiniowane w ust. 7 pkt 1-4 tego samego artykułu. Podkreślenia wymaga fakt, że każdy rodzaj usług zaliczanych przez ustawodawcę do usług polegających na naprawie, uszlachetnianiu, przerobie lub przetwarzaniu towarów formułuje warunek, aby sprowadzone z terytorium państwa trzeciego towary objęte procedurą uszlachetniania czynnego w celu ich naprawy, uszlachetnienia, przerobu lub przetworzenia zostały wywiezione z terytorium kraju poza terytorium Wspólnoty. Ze stanu faktycznego przedstawionego w przedmiotowym wniosku wynika, że uszlachetnione na terytorium kraju towary – uprzednio sprowadzone tu z terytorium państwa trzeciego, nie są ostatecznie wywożone poza terytorium Wspólnoty. Wobec powyższego, świadczone przez Spółkę usługi nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w wysokości 0% - na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 24 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (jak twierdzi Spółka). W sytuacji, gdy przedmiotowy towar zostanie sprowadzony z terytorium państwa trzeciego na terytorium kraju w celu poddania go procesowi uszlachetniania, a kontrahent zagraniczny dla celów tej transakcji wystąpi jako podatnik podatku od wartości dodanej zarejestrowany na terytorium państwa członkowskiego na potrzeby handlu wewnątrzwspólnotowego, wówczas znajdzie zastosowanie przepis art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d) ustawy z dnia 11 marca 2004r. w brzmieniu: „w przypadku świadczenia usług na ruchomym majątku rzeczowym – miejscem świadczenia usług jest miejsce, gdzie usługi są faktycznie świadczone, z zastrzeżeniem art. 28”. Jeżeli nabywca usług na ruchomym majątku rzeczowym poda wykonującemu te usługi numer, pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku od wartości dodanej na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium RP, wówczas miejscem świadczenia tych usług będzie terytorium państwa członkowskiego, które wydało nabywcy usługi numer, pod warunkiem że towary po wykonaniu tych usług zostaną niezwłocznie, nie później jednak w terminie 30 dni od dnia wykonania na nich usług wywiezione poza terytorium kraju – zgodnie z art. 28 ust. 7 i ust. 8 ustawy o podatku od towarów i usług. Spełnienie warunków, o których mowa powyższej spowoduje, że świadczenie usług na ruchomym majątku rzeczowym nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium RP. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.