Interpretacja Urzędu Skarbowego w Sosnowcu
PDII/415-64/04/RB
z 28 czerwca 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
PDII/415-64/04/RB
Data
2004.06.28
Autor
Urząd Skarbowy w Sosnowcu
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów
Słowa kluczowe
renta
wyrok
Stosownie do przepisu art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2003 r. źródłami przychodów są: stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy stosunek pracy, członkostwo w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej spółdzielni zajmującej się produkcją rolną, praca nakładcza, emerytura lub renta. Z kolei w myśl art. 12 ust. 7 ww. ustawy przez emeryturę lub rentę rozumie się łączną kwotę świadczeń emerytalnych i rentowych wraz ze wzrostami i dodatkami, z wyłączeniem dodatków rodzinnych i pielęgnacyjnych oraz dodatków dla sierot zupełnych do rent rodzinnych. Z dołączonej do przedmiotowego zapytania decyzji ZUS w S. z dnia 05.02.2003 r. wynika, iż ZUS wykonując prawomocny Wyrok Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13.12.2002 roku dokonał: -przeliczenia od dnia 01.04.2002 r. tj. od miesiąca, w którym wstrzymano wypłatę świadczenia – renty z tyt. częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem, -wypłaty należnej renty za okres od 01.04.2002 r. do 28.02.2003 r. w kwocie głównej wraz z odsetkami z tyt. opóźnienia w wypłacie świadczenia. Mając powyższe na uwadze uzyskane przez Pana świadczenie, nie stanowi odszkodowania, jest natomiast rentą wypłaconą przez ZUS w myśl przepisów ustawy z dnia 12.06.1975 r. o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. z 1983 r. Nr 30, poz. 144 ze zm.) oraz ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. Nr 162, poz. 1118 ze zm.), której wypłatę wstrzymano, a w wyniku prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego ponownie przywrócono. Tak więc tut. Organ podatkowy nie podziela Pana stanowiska wyrażonego w przedmiotowym zapytaniu, gdyż uzyskany przez Pana dochód nie stanowi odszkodowania i nie korzysta ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a także nie jest objęte zaniechaniem poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od niektórych dochodów (przychodów) w myśl rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14.01.2004 r. (Dz. U. nr 10, poz. 81). Płatnik tj. ZUS w S. należnie pobrał od renty zaliczkę na podatek dochodowy, a następnie dokonał wypłaty renty. Z kolei nie pobrał zaliczki na podatek dochodowy od przyznanych odsetek z tytułu opóźnienia w wypłaceniu świadczenia, gdyż odsetki te korzystają za zwolnienia przedmiotowego w myśl art. 21 ust. 1 pkt 95 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym wolne od podatku dochodowego są odsetki z tytułu nieterminowej wypłaty wynagrodzeń i świadczeń z tytułów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1. Mając powyższe na uwadze otrzymany przez Pana dochód z tyt. renty winien Pan wykazać w rocznym zeznaniu podatkowym, na podstawie otrzymanej z ZUS informacji o wysokości uzyskanego dochodu – druk PIT-11. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.