Interpretacja Drugiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie
II US-II/443/62/2004
z 2 lipca 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
II US-II/443/62/2004
Data
2004.07.02
Autor
Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie
Temat
Podatek od towarów i usług --> Podstawa opodatkowania --> Podstawa opodatkowania
(Podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy) --> Podatek od towarów i usług --> Podstawa opodatkowania
Słowa kluczowe
dopłata
dotacja
dotacja przedmiotowa
wykonanie usługi
zmiana przepisów
zmiana stanu prawnego
Pytanie podatnika
Czy od dopłaty, którą otrzymałem w miesiącu maju 2004 r. za usługi wykonane w miesiącu kwietniu 2004 r. należy naliczyć podatek VAT?
W odpowiedzi na pismo jednostki z dnia 15.06.2004 r. (z datą wpływu 21.06.2004 r.) w sprawie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym w myśl przepisu art. 14a § 1 - 2 ustawy z 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie uprzejmie informuje, że: Zgodnie z art. 15 ust. 1 nieobowiązującej już ustawy z dnia 8.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50) obrotem, będącym podstawą opodatkowania, była kwota należna z tytułu sprzedaży towarów, pomniejszona o kwotę podatku należnego. W związku z tym do końca kwietnia 2004 r. dopłaty nie podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT. Natomiast w rozumieniu art. 29 ust. 1 obowiązującej od 1.05.2004 r. ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) pod pojęciem obrotu rozumiemy nie tylko kwotę należną z tytułu sprzedaży, pomniejszoną o kwotę podatku należnego, lecz także otrzymane dotacje, subwencje i inne dopłaty o podobnym charakterze związane z dostawą lub świadczeniem usług. Z treści pisma podatnika wynika, iż dopłata, jaką otrzymał on w miesiącu maju 2004 r. z Urzędu Marszałkowskiego za przewóz osób dotyczyła usług wykonanych w całości w miesiącu kwietniu bieżącego roku. Powyższe oznacza, że dopłata otrzymana w miesiącu maju 2004 r. jest nierozerwalnie związana z usługą wykonaną w miesiącu kwietniu 2004 r., zatem sam fakt otrzymania takiej dopłaty pod rządami ustawy z dnia 11.03.2004 r. nie wywołuje obowiązku podatkowego w tym zakresie, bowiem dopłata ta nie dotyczy usługi wykonanej w miesiącu maju 2004 r. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.