Interpretacja Urzędu Skarbowego Łódź-Widzew
II/423/8/04
z 8 października 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
II/423/8/04
Data
2004.10.08
Autor
Urząd Skarbowy Łódź-Widzew
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Opodatkowanie stron umowy leasingu
Słowa kluczowe
diety
koszty uzyskania przychodów
leasing
leasing operacyjny
opłata leasingowa
wartość początkowa środków trwałych
Pytanie podatnika
Czy koszty zakwaterowania i diet - wypłaconych pracownikom firmy zagranicznej, (tj. Sprzedawcy urządzenia produkcyjnego) w związku z montażem w siedzibie podatnika tegoż urządzenia, które jest przedmiotem umowy leasingu operacyjnego, jaką Spółka zawarła z "B..." S.A. (tj. Finansującym) - stanowią koszty uzyskania przychodu jako koszty bieżącej działalności w dacie ich poniesienia, lub czy powinny one „księgowo” podwyższać wartość leasingowanej maszyny?
W przedstawionym przez „A...” S.A. w piśmie z dnia 02.08.2004 r., uzupełnionym pismem z dnia 09.08.2004 r. i z dnia 05.10.2004 r. stanie faktycznym, Spółka informuje, iż zawarła umowę leasingu operacyjnego z „B....” S.A. z siedzibą w Poznaniu, którego przedmiotem jest linia do rozciągania taśmy STAREX 1000 105/30D, montażu której dokonali pracownicy firmy zagranicznej. Na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926, ze zm.) w odpowiedzi na powyższe Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Widzew zważył, co następuje: Zasady dokonywania odpisów amortyzacyjnych przy umowie leasingu reguluje art. 16ł ustawy Z uwagi na odesłanie przez art. 16ł do art. 17a i następnych, przepis art. 15 ust. 6 w/cyt. ustawy Zawarta przez podatnika umowa leasingu stanowi, iż Korzystającego (tj. podatnika) obciążają:
We wspomnianym dokumencie dodatkowym Finansujący określił ostatecznie kwotowe wielkości obciążeń, do zapłaty których zobowiązany będzie podatnik (§ 7 ust. 1 umowy). Wydatki poniesione na zakwaterowanie, koszty transportu z hotelu do siedziby Spółki jak również wydatki w kwocie 100,00 zł dziennie na pełne wyżywienie pracowników firmy zagranicznej, którzy dokonali montażu maszyny nabytej w drodze leasingu nie wynikają z umowy leasingu. Nie stanowią więc opłat ustalonych w umowie. Z kolei zawarta umowa sprzedaży odnośnie poniesionych przez Spółkę wydatków odsyła wprost do odrębnego (tzn. innego niż umowa leasingu czy umowa sprzedaży) porozumienia. Zważyć przy tym należy, iż koszty zakwaterowania i wyżywienia oraz inne koszty pracownicze pracowników firmy zagranicznej oddelegowanych do montażu i uruchomienia przedmiotu leasingu nie są elementem ceny przedmiotu leasingu (nie są zawarte w cenie sprzedaży) i stanowią przedmiot odrębnego porozumienia (§ 1 ust. 5 zdanie 2 umowy sprzedaży). Powyższe zastrzeżenie ma znaczenie z uwagi na przyjęty dalej przez strony sposób zapłaty ceny. Cena płacona jest przez „B...” S.A. - jako Finansującego (§ 3 ust. 2 umowy sprzedaży). Ze sformułowania § 1 ust. 5 zdanie 2 umowy sprzedaży wynika więc wprost, iż „B...” S.A. „odcina się” wyraźnie od finansowania niektórych tylko kosztów ubocznych, tj. tylko tych, które dotyczą zakwaterowania Tak więc z uwagi na fakt, że wskazane przez Spółkę koszty nie zostały ustalone umową leasingu, |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.