W odpowiedzi na pismo z dnia 17 listopada 2004 r. w sprawie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania prawa podatkowego w opisanym przez Panią przypadku dotyczącym zawiadomienia właściwego naczelnika urzędu skarbowego o zmianie formy opodatkowania - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) informuje:

Od 01 stycznia 2004 r. uległy zmianie przepisy ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.) dotyczące wyłączeń z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Zgodnie z art. 8 cyt. ustawy o ryczałcie w związku z załącznikiem Nr 2 do tej ustawy, świadczenie usług pomocy stomatologicznej (symbol PKWiU 85.1) wyłącza podatnika z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Z powyższego wynika, że podatnik który w 2003 r. był opodatkowany w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a w 2004r. jest wyłączony z mocy ustawy z opodatkowania tą formą, zobowiązany jest do założenia księgi przychodów i rozchodów oraz na mocy § 10 ust. 2 rozporządzenia Min. Fin. z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz.U. Nr 152, poz. 1475 z późn. zm.) do zawiadomienia w formie pisemnej naczelnika urzędu skarbowego właściwego wg miejsca zamieszkania o prowadzeniu księgi w terminie 20 dni od dnia jej założenia; mając na uwadze, że zgodnie z § 10 ust. 1 cyt. rozporządzenia podatnicy prowadzący działalność gospodarczą obowiązani założyć księgę na dzień 01 stycznia - termin do zawiadomienia o tym fakcie upływa 20 stycznia. Raz złożone zawiadomienie o fakcie założenia ksiąg na 2004 r. skutkuje na lata następne (w świetle aktualnego stanu prawnego). W/w podatnik od 01 stycznia 2004 r. powinien rozliczać się na zasadach określonych w ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) - zasady ogólne.

Reasumując, stanowisko Pani w zakresie braku konieczności złożenia przez Panią pisemnego zawiadomienia właściwego naczelnika urzędu skarbowego o zmianie formy opodatkowania jest błędne.