POSTANOWIENIE

Na podstawie art.216 oraz art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 97, poz. 926 z późn. zm.) po zapoznaniu się z treścią wniosku z dnia 1 grudnia 2004r. (doręczonego dnia 22 grudnia 2004r.), uzupełnionego pismami z dnia 6 stycznia 2005r. (doręczonym dnia 6 stycznia 2005r.) oraz 17 stycznia 2005r. (doręczonym 17 stycznia 2005r.) o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie P..............................., zam. ...................... , Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu

stwierdza, że

stanowisko Podatnika jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 1 grudnia 2004r. (doręczonym dnia 22 grudnia 2004r.), uzupełnionym pismami z dnia 6 stycznia 2005r. (doręczonym dnia 6 stycznia 2005r.) oraz 17 stycznia 2005r. (doręczonym 17 stycznia 2005r.) P.......................... zwrócił się do tut. organu z zapytaniem w sprawie możliwości odzyskania przez rolnika ryczałtowego - w systemie podatku VAT - podatku od towarów i usług zapłaconego przy nabyciu ciągnika sadowniczego, który to zakup ma być dofinansowany w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego. Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa poinformowała bowiem Podatnika, że jeżeli podatek VAT może zostać odzyskany to dofinansowanie dotyczyć będzie ceny netto zakupu, w sytuacji przeciwnej (gdy VAT nie może zostać odzyskany) dofinansowanie dotyczyć będzie wartości brutto zakupu.

Podatnik poinformował ponadto, że płody z prowadzonej działalności rolnej takie jak zboże i kukurydza sprzedaje podatnikom podatku VAT, od których otrzymuje faktury VAT-RR, część natomiast sprzedawana jest osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej (handel detaliczny).

Zdaniem Podatnika podatek VAT nie może zostać odzyskany w systemie podatku VAT.

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu, po przeanalizowaniu przedstawionego wyżej stanu faktycznego stwierdza co następuje.

Zgodnie z art.115 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535) rolnikom ryczałtowym dokonującym dostaw produktów rolnych dla podatników podatku, którzy rozliczają ten podatek przysługuje zryczałtowany zwrot podatku z tytułu nabywania niektórych środków produkcji dla rolnictwa opodatkowanych tym podatkiem. Kwota zryczałtowanego zwrotu podatku jest wypłacana rolnikowi ryczałtowemu przez nabywcę produktów rolnych. Stawka zryczałtowanego zwrotu podatku wynosi 5% kwoty należnej z tytułu dostawy produktów rolnych pomniejszonej o kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku.

W myśl natomiast art. 2 pkt 19 ustawy zakres przedmiotowy pojęcia „rolnik ryczałtowy” obejmuje rolnika dokonującego dostawy produktów rolnych pochodzących z własnej działalności rolniczej lub świadczącego usługi rolnicze, korzystającego ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3, z wyjątkiem rolnika obowiązanego na podstawie odrębnych przepisów do prowadzenia ksiąg rachunkowych.

Biorąc pod uwagę powyższe stwierdzić należy, że pomimo nieposiadania przez P.............................. statusu podatnika VAT czynnego, jako rolnikowi ryczałtowemu przysługuje mu zryczałtowany zwrot podatku od towarów i usług na mocy wskazanego wyżej art. 115 ustawy z tytułu nabywania niektórych środków produkcji dla rolnictwa opodatkowanych tym podatkiem, w tym również z tytułu planowego nabycia ciągnika sadowniczego. Oznacza to, że zryczałtowany zwrot podatku stanowi dla Podatnika odzyskiwany podatek od towarów i usług w systemie podatku VAT.

W podsumowaniu tut. organ uprzejmie informuje, że powyższa interpretacja udzielana jest w oparciu o przepisy prawa podatkowego obowiązujące w dacie skierowania zapytania do organu podatkowego oraz odpowiedzi na zapytanie - jedynie w opisanym przez Podatnika stanie faktycznym.

Zgodnie z art. 14b §1 i §2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika. Jest natomiast wiążąca dla organu podatkowego i organu kontroli skarbowej właściwych dla podatnika i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w §5 art.14b.

Na postanowienie niniejsze przysługuje zgodnie z art.14a§4 ustawy Ordynacja podatkowa zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia.