Interpretacja Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze
PDP/423/28/04
z 20 listopada 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
PDP/423/28/04
Data
2004.11.20
Autor
Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Przychody
Słowa kluczowe
amortyzacja
koszty procesowe
moment powstania przychodów
zbycie rzeczy
Pytanie podatnika
1) Czy możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisu amortyzacji nieplanowanej w przypadku odpłatnego zbycia samochodu osobowego nabytego w lutym 2002 r. o wartości powyżej 20.000 EURO?
2) Czy koszty sądowe wykazane w wyroku sądowym stanowią dla wierzyciela przychód podatkowy w momencie stwierdzenia prawomocności wyroku, czy dopiero w chwili zapłaty przez dłużnika zasądzonej kwoty?
W odpowiedzi na pismo z dnia 26.10.2004 r., znak: FK/235/04 Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze informuje, że zgodnie z art. 14a § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) naczelnik urzędu skarbowego, stosownie do swojej właściwości, na pisemne zapytanie podatnika, płatnika ma obowiązek udzielić pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Składając zapytanie, podatnik, płatnik jest obowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie. Spółka zwróciła się z zapytaniem dot. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu amortyzacji nieplanowanej w przypadku odpłatnego zbycia samochodu osobowego nabytego w lutym 2002 r. o wartości powyżej 20.000 EURO. Ponadto Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy koszty sądowe wykazane w wyroku sądowym stanowią przychód podatkowy od momentu stwierdzenia prawomocności wyroku, czy dopiero w chwili zapłaty przez dłużnika zasądzonej kwoty. ad. 1) Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) nie uważa się za koszty uzyskania przychodów odpisów z tytułu zużycia samochodu osobowego, dokonywanych według zasad określonych w art. 16a-16m, w części ustalonej od wartości samochodu przewyższającej równowartość 20.000 EURO przeliczonej na złote według kursu średniego EURO ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia przekazania samochodu do używania. ad. 2) Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 1 w/w ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe. Stanowisko Spółki przedstawione w w/w sprawie jest słuszne. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.