Interpretacja Urzędu Skarbowego Kraków-Nowa Huta
PP/3/446/4/03/OE
z 10 grudnia 2003 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
PP/3/446/4/03/OE
Data
2003.12.10



Autor
Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta


Temat
(Podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy) --> Przepisy ogólne --> Rejestracja


Słowa kluczowe
obniżenie podatku należnego
rejestracja dla potrzeb podatku od towarów i usług
utrata prawa do zwolnienia
zgłoszenie rejestracyjne


Pytanie podatnika
Czy w świetle obowiązujących przepisów podatkowych (art. 9 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym) podatnik był zobligowany do dokonania zgłoszenia rejestracyjnego dla potrzeb podatku od towarów i usług z chwilą utraty zwolnienia, które nastąpiło na skutek przekroczenia kwoty sprzedaży w wysokości 10.000 EURO?


Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków - Nowa Huta, działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w nawiązaniu do zapytania złożonego w dniu 13.11.2003 r., wyjaśnia, co następuje:

Poruszony problem dotyczy ustalenia, czy w świetle obowiązujących przepisów podatkowych podatnik był zobligowany do dokonania zgłoszenia rejestracyjnego dla celów podatku od towarów i usług z chwilą utraty zwolnienia, które nastąpiło na skutek przekroczenia kwoty sprzedaży w wysokości 10.000 EURO. Z treści pisma wynika, że podatnik rozpoczął wykonywanie działalności gospodarczej w 2001 r. wybierając zwolnienie od podatku od towarów i usług - na podstawie art. 14 ust. 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do dnia 30.09.2002 r. Utrata zwolnienia nastąpiła w dniu 1.08.2003 r. z powodu przekroczenia kwoty sprzedaży, określonej w art. 14 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy. Podatnik nie dokonał w dniu 1.08.2003 r. zgłoszenia rejestracyjnego, czynności tej dokonał z chwilą złożenia pierwszej deklaracji VAT-7, tj. w dniu 25.09.2003 r. Podatnik uważa, że nie miał obowiązku dokonywania czynności rejestracyjnej z dniem utraty zwolnienia od podatku od towarów i usług. W ocenie wnioskodawcy wynika to z dyspozycji art. 9 ust. 1 i ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, a także z treści komentarza zawartego w Leksykonie VAT z 2003 r. (str. 172-175).

Analizując powyższy stan faktyczny należy stwierdzić, że stanowisko przedstawione przez wnioskodawcę nie znajduje uzasadnienia w przepisach podatkowych.

Powołany przez Pana art. 9 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym istotnie nie nakłada obowiązku rejestracyjnego, ale wyłącznie na podmioty korzystające ze zwolnienia od podatku od towarów i usług - na podstawie art. 14 ust. 1 i ust. 6 powołanej ustawy (z tytułu zwolnienia podmiotowego, wynikającego z nieprzekroczenia kwoty sprzedaży określonej w art. 14 ust. 1 ustawy), lub na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy (z tytułu zwolnienia przedmiotowego wynikającego z wykonywania wyłącznie czynności zwolnionych z opodatkowania). Podatnik w myśl ww. przepisu nie był obowiązany do dokonywania czynności rejestracyjnej, ale tylko do dnia 1.08.2003 r., tj. do dnia utraty zwolnienia - na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy.

Od dnia utraty zwolnienia stał się Pan podatnikiem, o którym mowa w art. 5, obowiązanym do dokonania zgłoszenia rejestracyjnego, z tytułu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu. Komentarz Leksykonu VAT z 2003 r., J. Zubrzycki - Unimex Wrocław - 2003 r. dotyczy czynności rejestracyjnych, o którym wspomina Pan w piśmie nie stanowi źródeł prawa, lecz oparty jest na ww. przepisach podatkowych i nie wprowadza odmiennej wykładni przepisów od przedstawionej w niniejszym piśmie.

Nadmienia się, że konsekwencją nie dokonania zgłoszenia rejestracyjnego jest utrata prawa do obniżenia podatku należnego o naliczony - na podstawie art. 25 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym.

W analizowanym przypadku - jak ustalono - dopełnił Pan obowiązek terminowego złożenia deklaracji VAT-7, wykazując nadwyżkę sprzedaży podlegającą opodatkowaniu - po utracie zwolnienia od podatku od towarów i usług. Nie było natomiast podstawy do obniżenia wykazanej kwoty podatku należnego o podatek naliczony, z uwagi na złożenie zgłoszenia rejestracyjnego dopiero w dniu 25.09.2003 r. - i w tym zakresie rozliczenie VAT-7 zostało sporządzone nieprawidłowo. Prawo do obniżenia podatku należnego o naliczony nabył Pan dopiero z dniem 25.09.2003 r., kiedy dokonano zgłoszenia rejestracyjnego dla celów podatku od towarów i usług - na formularzu VAT-R.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj