Interpretacja Urzędu Skarbowego Łódź-Śródmieście
II-2/423/3/04/MB
z 9 marca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
II-2/423/3/04/MB
Data
2005.03.09
Autor
Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
domena internetowa
reklama
reklama publiczna
wartości niematerialne i prawne
Pytanie podatnika
Spółka z o.o. zwraca się z prośbą o interpretację: czy modernizacja i wykonanie strony internetowej jest wartością niematerialną i prawną i winna być amortyzowana, czy jest to reklama publiczna nie limitowana i można ja zapisać w koszty jednorazowo?
Postanowienie W dniu 25.01.2005r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek o udzielenie interpretacji odnośnie zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w przedstawionej indywidualnie sprawie. Spółka poniosła wydatki związane z modernizacją i wykonaniem strony internetowej w kwocie przekraczającej 3500 zł co spowodowało wątpliwości jednostki w sprawie kwalifikacji poniesionych kosztów (amortyzacja a jednorazowy koszt jako reklama prowadzona publicznie). Przedstawiony we wniosku stan faktyczny regulują poniższe przepisy ustawy z 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.):
Amortyzacji podlegają także wartości niematerialne i prawne wymienione w art. 16b ust. 2. Mając na względzie powyższe przepisy Urząd wyraża stanowisko, iż nie można zakwalifikować kosztów poniesionych za usługę polegającą na utworzeniu strony internetowej jako wartości niematerialnej i prawnej. Art. 16b ust. 1 i 2 zawiera zamknięty katalog wartości niematerialnych i prawnych, od których odpisy amortyzacyjne stanowią koszty uzyskania przychodów. Natomiast art. 16c określa katalog, m.in. wartości niematerialnych i prawnych, które nie podlegają amortyzacji. Skoro zarówno w jednym, jak i drugim przepisie nie wymieniono wykonania prezentacji multimedialnej i modernizacji strony internetowej, oznacza to, że prawo to nie jest wartością niematerialną i prawną w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i nie może podlegać amortyzacji. Wykonanie prezentacji multimedialnej i modernizacja strony internetowej w tym indywidualnym przypadku należy traktować jako reklamę jednostki (na stronie internetowej podmiotu oprócz treści informacyjnych dotyczących działalności prowadzonej przez podmiot zawarte są treści wartościujące i zachęcające - charakterystyczne dla reklamy). Kwestie kwalifikacji jako reklamy prowadzonej w środkach masowego przekazu lub publicznie w inny sposób regulują przepisy art. 16 ust. 1 pkt 28. cyt. ustawy. Ustawodawca nie określił definicji środków masowego przekazu. Z definicji słownikowej (Słownik języka polskiego, PWN, Warszawa 1996r.) za środki masowego przekazu uważa się: „...środki, za pomocą których odbywa się przekazywanie informacji, przede wszystkim prasa, radio, telewizja”. Domena internetowa ma co do zasady charakter publiczny gdyż znajduje się w miejscu dostępnym dla wszystkich jakim jest internet oraz każdy może uzyskać informacje zawarte na stronie, brak jest jakichkolwiek ograniczeń dostępu do strony podmiotu. W przypadku gdy strona internetowa i prezentacja multimedialna nie zawiera reklamy firmy – koszty ich wykonania stanowią koszty uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1. W świetle przytoczonych przepisów prawa podatkowego, stanowisko zaprezentowane przez Spółkę w rozpatrywanym wniosku należy uznać za prawidłowe. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.