Interpretacja Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie
1471/NUR2/443-679/04/DK
z 25 lutego 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
1471/NUR2/443-679/04/DK
Data
2005.02.25
Autor
Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie
Temat
Podatek od towarów i usług --> Zmiany w przepisach obowiązujących, przepisy przejściowe i końcowe --> Przepisy przejściowe i końcowe --> Zakłady (oddziały) osoby prawnej
Podatek od towarów i usług --> Odliczenie i zwrot podatku. Odliczanie częściowe --> Odliczenie i zwrot podatku --> Wyłączenie stosowania obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego
Podatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania --> Dostawa towarów i świadczenie usług --> Dostawa towarów
Podatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania --> Dostawa towarów i świadczenie usług --> Świadczenie usług
Podatek od towarów i usług --> Podatnicy i płatnicy --> Podatnicy
Słowa kluczowe
brak prawa do odliczenia
kasa rejestrująca
podatnik
świadczenia na rzecz emerytów
świadczenia na rzecz pracowników
usługi gastronomiczne
usługi hotelarskie
Wojskowa Agencja Mieszkaniowa
zakładowy fundusz świadczeń socjalnych
Pytanie podatnika
1. Czy utrata statusu podatnika VAT przez zakłady osoby prawnej, będąca efektem wejścia w życie ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług powoduje obowiązek zwrotu ulgi związanej z zakupem kas rejestrujących?
2. Czy Agencji przysługuje prawo obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach dokumentujących zakup usług gastronomicznych, które to usługi wliczone są w cenę usługi hotelowej świadczonej przez jednostki organizacyjne Agencji? 3. Czy świadczenia rzeczowe oraz świadczenie usług na rzecz pracowników oraz byłych pracowników sfinansowane z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych podlegają przepisom ustawy o podatku od towarów i usług? 4. Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zużycie, nieodpłatne przekazanie towarów oraz świadczenie usług na cele reprezentacji bądź reklamy? 5. Czy całość opłat wnoszonych przez najemców lokali mieszkalnych można zakwalifikować do usług zarządzania nieruchomościami mieszkalnymi, świadczonych na zlecenie, z wyłączeniem wyceny nieruchomości mieszkalnych (PKWiU 70.32.11), które to usługi korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie § 8 ust. 1 pkt 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz.970), czy też właściwsze byłoby wyodrębnienie z opłat wnoszonych comiesięcznie przez najemców opłat za tzw. “media” i zastosowanie wobec nich stawek VAT właściwych dla poszczególnych rodzajów dostarczanych “mediów”? 6. Czy sporadyczne wynajmowanie osobom fizycznym nie prowadzącym działalności gospodarczej wolnych pokoi w internatach należy traktować jako sprzedaż usług hotelowych, opodatkowanych stawką VAT 7% zgodnie z załącznikiem nr 3 do ustawy o VAT i podlegających obowiązkowi stosowania kas rejestrujących, czy też jest to usługa zakwaterowania w bursach, internatach i domach studenckich (PKWiU 55.23.15) wymieniona w załączniku nr 4 ustawy o VAT korzystająca ze zwolnienia od VAT oraz ze zwolnienia z obowiązku stosowania kas rejestrujących na podstawie załącznika nr 1 do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. Nr 234, poz.1971 ze zm.)? 7. Czy świadczenie przez Agencję, zgodnie z art. 53 ust. 8 ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej odpłatnych usług dodatkowych na rzecz osób zakwaterowanych w internatach, w szczególności wypożyczanie i pranie pościeli oraz sprzątanie, zwolnione jest od VAT? 8. Czy opłaty pobierane przez Agencję od najemców lokali mieszkalnych z tytułu zwrotu kosztów napraw i wymiany zniszczonych urządzeń, stanowiących wyposażenie lokalu mieszkalnego znajdującego się w zasobach Agencji podlegają ustawie o podatku od towarów i usług?
Odpowiadając na pytania zawarte w przedmiotowym wystąpieniu Strony z dnia 19.11.2004 r. należy zauważyć, że w myśl art. 29 ust. 2b ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) podatnicy, którzy rozpoczęli ewidencjonowanie obrotu i kwot podatku należnego w obowiązujących terminach, mogli odliczyć od tego podatku kwotę wydatkowaną na zakup każdej z kas rejestrujących zgłoszonych na dzień rozpoczęcia (powstania obowiązku) ewidencjonowania w wysokości 50% jej ceny zakupu (bez podatku od towarów i usług), nie więcej niż 2.500 zł. Zgodnie z art. 160 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), która zastąpiła z dniem 1 maja 2004 r. ustawę o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, osoba prawna, której zakłady (oddziały) rozliczały się jako odrębni podatnicy, wstąpiła z dniem 1 maja 2004 r. we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki swojego zakładu (oddziału), który przestał być wyodrębnionym podatnikiem – w zakresie w jakim dotyczyły podatku od towarów i usług. Jak wynika z opisu, oddziały Strony były do 30 kwietnia 2004 r., na podstawie art. 9 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym, odrębnymi podatnikami VAT, prowadzącymi stosownie do art. 29 ust. 1 tej ustawy ewidencję sprzedaży przy użyciu kas rejestrujących. W myśl przepisu § 9 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. Nr 234, poz. 1971 ze zm.) podatnicy są obowiązani do zwrotu odliczonych lub zwróconych im kwot wydatkowanych na zakup kas rejestrujących w przypadku, gdy w okresie trzech lat od dnia ich rozpoczęcia ewidencjonowania:
Wyszczególnione w w/w przepisie rozporządzenia okoliczności, obligujące podatnika, który skorzystał z ulgi z tytułu zakupu kas rejestrujących, do jej zwrotu, nie obejmują sytuacji, o której mowa w art. 160 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, tj. będącej wynikiem przekształcenia z mocy prawa oddziału samodzielnie sporządzającego bilans jako wyodrębnionego podatnika w zakresie podatku od towarów i usług. Utrata przez oddziały Strony, z dniem 1 maja 2004r. statusu odrębnych podatników VAT nie stanowiła zatem zdarzenia powodującego utratę ulgi. Wobec powyższego należy stwierdzić, że nie powstał u Strony obowiązek zwrotu odliczonych lub zwróconych kwot z tytułu zakupu kas rejestrujących przez jej oddziały. Zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy o VAT obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika usług noclegowych i gastronomicznych z wyjątkiem przypadków, gdy usługi te zostały nabyte przez podatników świadczących usługi turystyki, jeżeli w skład usługi turystyki, opodatkowanej na zasadach innych niż określone w art. 119, wchodzą usługi noclegowe lub gastronomiczne albo jedne i drugie. W świetle powołanego przepisu należy uznać, że odliczenie VAT naliczonego przy zakupie usług noclegowych i gastronomicznych przysługuje wyłącznie podatnikom wykonującym usługi turystyczne. Z zapytania złożonego przez Wojskową Agencję Mieszkaniową wynika, że świadczy ona usługi hotelowe. W konsekwencji należy uznać, że wymienione odstępstwo w zakresie odmowy odliczenia VAT naliczonego przy nabyciu usług gastronomicznych nie ma zastosowania w stanie faktycznym przedstawionym przez Agencję. Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na mocy art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju Przepis art. 8 ust. 1 w/w ustawy stanowi, że przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7. Zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy o VAT nieodpłatne świadczenie usług niebędące dostawą towarów na cele osobiste podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia, oraz wszelkie inne nieodpłatne świadczenie usług, jeżeli nie są one związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa, a podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z tymi usługami, w całości lub w części, traktuje się jako odpłatne świadczenie usług. W przypadku usług obcych przekazanych na rzecz pracowników, przedsiębiorstwo traktuje się jako podmiot samodzielnie świadczący usługę. W takiej sytuacji należy uznać, że podatnik dokonując refakturowania usługi wykonanej przez kontrahenta rozlicza ją jakby sam ją wykonał, z zastosowaniem właściwych dla niej przepisów. Zgodnie z art. 7 ust. 1 w/w ustawy, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania tymi towarami jak właściciel. Stosownie do art 7 ust. 2 w/cyt. ustawy przez odpłatną dostawę towarów rozumie się również przekazanie przez podatnika towarów należących do jego przedsiębiorstwa na cele inne niż związane z prowadzonym przez niego przedsiębiorstwem, a w szczególności:
Mając na uwadze zacytowane wyżej przepisy należy uznać, że przy nabyciu towarów i usług za środki pochodzące z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych podatnikowi przysługuje odliczenie podatku naliczonego przy ich nabyciu zgodnie z zasadami określonymi w art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług, w myśl którego, w zakresie jakim towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy ich nabyciu. Przemawia za tym również przepis zawarty w art. 88 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT, w myśl którego, podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego, od wydatków związanych z dostawą towarów i świadczeniem usług w przypadkach określonych w art. 7 ust. 2 i art. 8 ust. 2, jeżeli czynności te zostały opodatkowane. W konsekwencji należy wskazać, że nieodpłatne przekazanie usług i towarów zakupionych za środki pochodzące z ZFŚS na cele pracowników będzie podlegało opodatkowaniu VAT jeżeli przysługiwało podmiotowi prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. W odniesieniu do zużycia, nieodpłatnego przekazania towarów i świadczenia usług stosuje się przepisy art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 7 ust. 1 i 2 art. 8 ust. 1 i 2. Jednocześnie należy zauważyć, że przepisu zawartego w art. 7 ust. 2 – zgodnie z treścią art. 7 ust. 3 – nie stosuje się do przekazywanych prezentów o małej wartości i próbek, jeżeli ich przekazanie wiązało się bezpośrednio z prowadzonym przez podatnika przedsiębiorstwem. Jednocześnie wskazać należy, iż pojęcie “przekazania towarów” w art. 7 ust. 2 ustawy zostało użyte w szerokim znaczeniu, na co wskazuje pkt 1 tego przepisu i obejmuje również zużycie towarów.Powyższe powoduje obowiązek naliczenia od w/w przekazania należnego VAT jeżeli podatnikowi przysługiwało prawo (w całości lub w części) do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z tymi czynnościami. Zgodnie z załącznikiem Nr 1 poz. 6 do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2003 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. Nr 234, poz. 1971 ze zm.) zwolnione z obowiązku ewidencjonowania przy zastosowaniu kas rejestrujących są usługi krótkotrwałego zakwaterowania pozostałe, gdzie indziej niesklasyfikowane zaliczane do grupowania PKWiU 55.23.15, z wyłączeniem usług hotelarskich i turystycznych. Niemniej o obowiązku bądź braku obowiązku ewidencjonowania przedmiotowych usług przy zastosowaniu kas rejestrujących decydować będzie, podobnie jak w przypadku stawki podatku, zakwalifikowanie ich do właściwego grupowania PKWiU. Należy zauważyć, że Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie nie jest organem kompetentnym dla dokonywania klasyfikacji statystycznej poszczególnych usług. W tym stanie rzeczy należy zauważyć, że w tym zakresie obowiązuje następujący sposób postępowania. Zgodnie z Komunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 5 listopada 2002 r. w sprawie trybu wydawania opinii klasyfikacyjnych według obowiązujących standardów klasyfikacyjnych (Dz. Urz. GUS nr 12, poz. 87) zasadą jest, że: Zainteresowany podmiot sam klasyfikuje prowadzoną działalność, swoje produkty (wyroby i usługi), towary, środki trwałe i obiekty budowlane według zasad określonych w poszczególnych klasyfikacjach i nomenklaturach, wprowadzonych rozporządzeniami Rady Ministrów. W przypadku trudności w ustaleniu właściwego grupowania zainteresowany podmiot może zwrócić się o wskazanie zaklasyfikowania rodzaju prowadzonej działalności, wyrobu lub usługi, towaru, środka trwałego lub obiektu budowlanego i wydanie opinii interpretacyjnej do Ośrodka Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych Urzędu Statystycznego w Łodzi. Zatem Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie może jedynie w oparciu o klasyfikację wydaną przez właściwy Urząd Statystyczny lub dokonaną przez podatnika wskazać dla towaru lub usługi stawkę podatkową lub zwolnienie określone w przepisach ustawy o VAT. Zgodnie z art 15 ust 6 ustawy o VAT nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie umów cywilnoprawnych. Agencja jest państwową jednostką organizacyjną, która działa na podstawie ustawy z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (tekst jednolity z 2002 r. Dz. U. Nr 42 poz. 368). Zgodnie z art. 14 ust 1 ww. ustawy Skarb Państwa powierzył Agencji wykonywanie w jego imieniu i na jego rzecz prawa własności i innych praw rzeczowych w stosunku do nieruchomości stanowiących jego własność:
W myśl art. 14 ust 2 i 2a w/w ustawy Agencja gospodaruje nieruchomościami, o których mowa w ust. 1, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami, z wyjątkiem przepisów dotyczących wywłaszczenia nieruchomości. W zakresie gospodarowania nieruchomościami o których mowa w ust. 1, przysługują:
W myśl art. 16 ust 4 w/cyt. ustawy zadaniami własnymi Agencji jest wydawanie decyzji o prawie zamieszkiwania w lokalach mieszkalnych będących w dyspozycji Agencji, pozyskanych w drodze:
Z opisanego przez Stronę stanu faktycznego wynika, że zgodnie art. 36 ust. 1 w/w ustawy Agencja pobiera od najemców opłaty za używanie lokalu oraz opłaty pośrednie w formie zaliczek na które składają się: opłaty za energię elektryczną, cieplną, gaz, wodę oraz za odbiór nieczystości stałych i płynnych. Natomiast na podstawie art. 32 ust. 4 cytowanej ustawy osoby zwalniające lokal mieszkalny ponoszą koszty napraw i wymiany zniszczonych urządzeń stanowiących wyposażenie lokalu mieszkalnego znajdującego się w zasobach Agencji. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.