Interpretacja Urzędu Skarbowego w Wadowicach
PD1a/415-1/05
z 1 lutego 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PD1a/415-1/05
Data
2005.02.01



Autor
Urząd Skarbowy w Wadowicach


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotowe


Słowa kluczowe
działalność gospodarcza
inwestycje zaniechane
odszkodowania
zwolnienia przedmiotowe


Pytanie podatnika
Czy otrzymane przez spółkę jawną od Skarbu Państwa odszkodowanie z tytułu zaiechanych inwestycji będzie opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?


POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wadowicach działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4, art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku Spółki Jawnej "X" z dnia 06.01.2005 r. (data wpływu 07.01.2005 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Zdaniem Spółki Jawnej "X" prowadzonej obecnie w składzie : (...), (...), wypłacone odszkodowanie od Skarbu Państwa zgodnie z art. 21 ust. 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity z 2000 r. Dz. U. Nr 14, poz. 176 ze zm.) nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
W roku 1992 spółka cywilna "X" prowadzona w składzie: (...), (...), (...) podjęła inwestycję polegającą na budowie stacji w uzyskując prawomocne zezwolenie budowlane od Urzędu Rejonowego w X. W 1993 r. przed oddaniem inwestycji do użytku decyzją Urzędu Wojewódzkiego w X cofnięto Spółce pozwolenie na budowę jednocześnie wstrzymując jej realizację. W związku z tym Spółka wystąpiła z powództwem wobec Skarbu Państwa o odszkodowanie.
Z przedmiotowego pisma wynika dodatkowo, iż inwestycja ta nie została wprowadzona do działalności gospodarczej.

W myśl art. 21 ust. 1 pkt 3b cytowanej wcześniej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wolne od podatku dochodowego są inne odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku lub ugody sądowej do wysokości określonej w tym wyroku lub ugodzie, z wyjątkiem odszkodowań:a) otrzymanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą,b) dotyczących korzyści, które podatnik mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono.
Natomiast zgodnie z art. 147 ust. 2 pkt 12 i art. 23 ust. 1 pkt 35 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
- przychodem z działalności gospodarczej są również otrzymane odszkodowania za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą lub z prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej,
- nie uważa się za koszty uzyskania przychodów, poniesionych kosztów zaniechanych inwestycji.

Zdaniem tut. Organu podatkowego w sytuacji gdy przedmiotowa inwestycja nie została ukończona, oraz nie miała żadnego odzwierciedlenia w kosztach działalności prowadzonej przez Spółkę, wypłacone przez Skarb Państwa odszkodowanie nie należy zaliczać do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej. Zasądzone prawomocnym wyrokiem sądu odszkodowanie stanowić będzie dochód z odrębnego źródła przychodów zwolniony od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie cytowanego art. 21 ust. 1 pkt 3b lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W tym przypadku uznano, iż przedmiotowe odszkodowanie nie ma związku z prowadzoną działalnością gospodarczą przez sp.j. "X", bowiem w/w budowa stacji paliw w wyniku cofnięcia wymaganych pozwoleń nie została oddana do użytku (nie wprowadzono jej do działalności gospodarczej), a zatem wypłacone odszkodowanie będzie jedynie rodzajem świadczenia, którego celem jest naprawienie wyrządzonej szkody w majątku poszczególnych wspólników.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Pouczenie:
Na podstawie art. 236 § 1 Ordynacji podatkowej na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wadowicach w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj