Interpretacja Urzędu Skarbowego Warszawa-Praga
US34/DD2/415/2/05
z 4 marca 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
US34/DD2/415/2/05
Data
2005.03.04



Autor
Urząd Skarbowy Warszawa-Praga


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Podstawa obliczenia i wysokość podatku --> Odliczenia od podatku


Słowa kluczowe
kontrakt menedżerski
podatek liniowy
ulga remontowa


Pytanie podatnika
Wniosek o udzielenie interpretacji czy można skorzystać z ulgi remontowej za 2004 r., jeśli w 2004 r. osiągano dochody opodatkowane podatkiem liniowym z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej i dochody opodatkowane na zasadach ogólnych z tytułu umowy o zarządzanie na podstawie zawartego kontraktu menedżerskiego. Zdaniem podatnika przysługuje ulga remontowa.


P O S T A N O W I E N I E


Na podstawie art. 216 oraz art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 poz. 926 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga postanowił


uznać za prawidłowe wyrażone we wniosku stanowisko w zakresie prawa podatkowego.


U z a s a d n i e n i e


Wnioskiem z dnia 13-12-2004 r. (data wpływu 10-01-2005 r.) uzupełnionym pismami z dnia 25-01-2005 r. i 04-02-2005 r. wystapił Pan w trybie art. 14a Op o udzielenie pisemnej informacji czy będzie mógł skorzystać z ulgi remontowej za 2004 r., jeśli w 2004 r. osiągał dochody opodatkowane podatkiem liniowym w wysokości 19% z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej i dochody opodatkowane na zasadach ogólnych z tytułu umowy o zarządzanie na podstawie zawartego kontraktu menedżerskiego.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w 2004 r. złożył Pan pisemne oświadczenie o wyborze sposobu opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 z późn. zm.), a oprócz w/w przychodów w 2004 r. uzyskiwał Pan przychody z tytułu umowy o zarządzanie na podstawie zawartego z firmą kontraktu menedżerskiego (opodatkowane na zasadach określonych w art. 27 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) i w 2004 r. poniósł Pan wydatki na własne potrzeby mieszkaniowe, przeznaczone na remont budynku mieszkalnego zajmowanego na podstawie tytułu prawnego.

Działając na podstawie art. 14a Op Organ podatkowy informuje:Zgodnie z art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 202 poz. 1956 z póżn. zm.): "Wydatki. o których mowa w art. 27a ust. 1 pkt 1 ustawy wymienionej w art. 1, w brzmieniu obowiązującym w 2003 r., poniesione w latach 2004-2005 podlegają odliczeniu od podatku, w wysokości i na zasadach okreslonych w art. 27a i art. 45 ust. 3a pkt 1 ustawy w art. 1, w brzmieniu obowiązującym w 2003 r.". Z prawa tego wyłączono podatników, którzy wybrali opodatkowanie dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem liniowym na zasadach określonych w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 z późn. zm.) - stanowi o tym art. 20 pkt 1 w/w ustawy z dnia 21 listopada 2003 r.Reasumując, jeżeli uzyskał Pan dochody opodatkowane na ogólnych zasadach według skali podatkowej, to będzie mógł skorzystać w 2004 r. z odliczeń od podatku z tytułu poniesionych wydatków na własne potrzeby mieszkaniowe, przeznaczone na remont i modernizację - zajmowanego na podstawie tytułu prawnego - budynku mieszkalnego, w wysokości i na warunkach wynikających z art. 27a w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym w roku 2003.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz stanu prawnego obowiązującego na dzień zaistnienia i nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe orany podatkowe i organy kontroli podatkowej do czasu jej zmiany lub uchylenia - zgodnie z art. 14b par. 1 i 2 Ordynacji podatkowej.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (ar. 236 par. 2 pkt 1 Op).



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj