P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 217 oraz art. 14 a §1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ), po rozpatrzeniu wniosku z 06.01.2005 r., uzupełnionego w dniu 21.02.2005 r., Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Bielany stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku, dotyczące zaliczenia przychodów osiągniętych w wyniku umowy o dzieło zawartej z innym podmiotem gospodarczym, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie jest prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Z treści pisma skierowanego w myśl przepisów określonych art. 14 a ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa celem uzyskania urzędowej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, wynika że prowadzi Pan działalność gospodarczą, której przedmiotem jest produkcja filmowa i nagrania video. W roku 2005 działalność podlega opodatkowaniu podatkiem liniowym wg zasad określonych art. 9 a i art. 30 c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ( pdof ) z 26 lipca 1991 r. ( Dz. U. z 2000 r. nr 14 poz. 176 ze zm. ).

Treść pytania

Otrzymał Pan propozycję złożoną przez inny podmiot gospodarczy, dotyczącą realizacji produkcji filmowej na podstawie umowy o dzieło. Oferta złożona przez inną firmę budzi wątpliwości czy postąpi Pan słusznie i zgodnie z prawem, zawierając umowę o dzieło i nie zaliczając przychodu uzyskanego na podstawie wymienionej umowy do przychodów z działalności gospodarczej

Stanowisko przedstawione we wniosku

Według opinii wyrażonej w piśmie, przychód osiągnięty w wyniku zawartej umowy o dzieło nie stanowi przychodu działalności gospodarczej. Natomiast zleceniodawca jako płatnik będzie zobowiązany do pobrania podatku od wypłaconych należności.

Stanowisko Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Bielany

Zgodnie z definicją określoną art. 5 a ust. 6 ustawy o pdof, pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza działalność zarobkową wykonywaną w sposób zorganizowany i ciągły, prowadzoną we własnym imieniu i na własny lub cudzy rachunek, z której uzyskane przychody nie są zaliczone do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt. 1, 2 i 4-9. Natomiast za działalność wykonywaną osobiście o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt. 2 ustawy o pdof uważa się między innymi przychody z tytułu wykonywania usług na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło, uzyskiwane wyłącznie od;
a) osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, osoby prawnej i jej jednostki organizacyjnej oraz jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej,
b) właściciela ( posiadacza) nieruchomości, w której lokale są wynajmowane lub działającego w jego imieniu zarządcy albo administratora – jeżeli podatnik wykonuje te usługi wyłącznie dla potrzeb związanych z nieruchomością – z wyjątkiem przychodów uzyskanych na podstawie umów zawieranych w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej oraz przychodów, o których mowa w pkt. 9 (przychodów uzyskanych na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich itp.).

W świetle przytoczonych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, osoba fizyczna, prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą, rejestruje w księgach podatkowych wszystkie przychody osiągnięte z tytułu wykonywania usług będących przedmiotem tej działalności. Także przychody uzyskane na podstawie wymienionej w piśmie umowy o dzieło, podlegają zaliczeniu do przychodów działalności gospodarczej i opodatkowaniu przyjętym przez Pana sposobem opodatkowania czyli podatkiem liniowym wg zasad określonych art. 9 a i art. 30 c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ( pdof ) z 26 lipca 1991r. Podmiot gospodarczy, z którym zawarł Pan umowę o dzieło podlega zwolnieniu z poboru zaliczki na podatek dochodowy jako płatnik ( art. 41 ust. 1 ustawy o pdof ) w przypadku złożenia przez Pana oświadczenia, że usługi objęte zawartą umową są przedmiotem wykonywanej przez Pana działalności gospodarczej.

Pouczenie
Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku z dnia 06.01.2005 r., uzupełnionego w dniu 21.02.2005 r. oraz stanu prawnego obowiązującegow tym okresie.
Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Zgodnie z art. 236 § 2 pkt. 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005 r. nr 8 poz. 60), na niniejsze postanowienie przysługuje prawo złożenia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.