Podatnik złożył w dniu 21.02.2005r. wniosek o interpretację prawa podatkowego.

W wyżej powołanym wniosku podatnik przedstawił następujący stan faktyczny:w 2004 r. wygrał wraz z żoną samochód osobowy marki Skoda o wartości 42.960,00 zł w programie telewizyjnym. Od wartości wygranej opłacono zryczałtowany podatek dochodowy w wys. 10% wartości samochodu.

Następnie, przed upływem pół roku, dokonano sprzedaży wygranej rzeczy za kwotę 35.000,00 zł.

W opisanym stanie faktycznym, strona wnosi zapytanie, czy ciąży na niej „obowiązek dodatkowej należności podatkowej, ze względu na to,” że samochód sprzedano przed upływem pół roku.

Podatnik uważa, iż brak jest podstaw prawnych do uiszczenia podatku dochodowego, gdyż kwota osiągnięta ze sprzedaży jest niższa od wartości początkowej pojazdu.

Zgodnie z przepisem art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm./ źródłem przychodu jest odpłatne zbycie rzeczy – przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie, jeżeli nie następuje ono w wykonaniu działalności gospodarczej

Przepis art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm./ precyzuje, iż przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości, praw majątkowych oraz innych rzeczy /art. 10 ust. 1 pkt 8/ jest ich wartość określona w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. Przychód ten określa organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej, jeżeli cena, bez uzasadnionej przyczyny, znacznie odbiega od wartości rynkowej rzeczy.

W związku z uzyskaniem przychodu podatnik ma prawo ustalić koszty uzyskania przychodu.

W myśl przepisu art. 22 ust. 1d w/cyt. ustawy w przypadku odpłatnego zbycia nieodpłatnie nabytych rzeczy lub praw, w związku z którym określony został przychód /na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy/ - kwota tego przychodu pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych – stanowi koszt uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia tych rzeczy lub praw.

W opisywanym przypadku koszt uzyskania przychodu stanowić będzie kwota, która była podstawą wymiaru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wygranej w wys. 10% jej wartości /art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym/, tj. 42.960,-zł.

Dochodem ze sprzedaży rzeczy, jeżeli sprzedaż nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej, jest różnica pomiędzy przychodem uzyskanym ze sprzedaży a kosztem ich nabycia – na podstawie art. 24 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym.

Reasumując, w opisanym stanie prawnym, strona winna wykazać przychód z odpłatnego zbycia nieodpłatnie nabytej rzeczy, określony w cenie wolnorynkowej i ustalić z tej sprzedaży koszt uzyskania przychodu – zgodnie, z wyżej powołanym, przepisem art. 22 ust. 1d ustawy o podatku dochodowym.

Dane powyższe należy wykazać w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2004 – na podstawie art. 45 ust. 1 w/w ustawy.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pile uznaje zatem za prawidłowe stanowisko strony przedstawione we wniosku z dnia 21.02.2005r.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku strony i stanu prawnego obowiązujacego w dacie zaistnienia opisanego wydarzenia.