Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, iż w 2004r. podatnikowi wypłacono zaległą nagrodę z Karty Hutnika należną za pięć miesięcy 2000r.w wysokości 1.416,00zł. wraz z należnymi ustawowo odsetkami za zwłokę. Wysokość należnej kwoty została zasądzona wyrokiem Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 20 października 2003r. Od kwoty należności tj.1.416,00zł. płatnik naliczył i pobrał zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 110,10 zł., składki na ubezpieczenia społeczne w wysokości 264,93 zł. oraz składkę na ubezpieczenie zdrowotne w wysokości 89,21 zł. W miesiącu lutym 2005r.podatnikowi przesłano informację PIT-11 za 2004r. w której wykazano w/w kwoty.

Ze złożonego pisma wynika ponadto, iż uważa Pan, że płatnik nie powinien wystawić informacji PIT-11, gdyż w 2004r. nie był Pan już pracownikiem Huty. Ponadto Pana zdaniem wypłacona należność zasądzona przez sąd wyrokiem jest odszkodowaniem korzystającym ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust.1 pkt 3b.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz.176 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, i 52a oraz dochodów, od których na podstawie przepisów ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Jeżeli podatnik uzyskuje dochody z więcej niż jednego źródła, przedmiotem opodatkowania w danym roku podatkowym jest, z zastrzeżeniem art. 24 ust.3, art. 28-30, 30a -30c oraz art. 44 ust. 7e i 7f suma dochodów ze wszystkich źródeł przychodów.W myśl z art. 11 przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-16, art. 17 ust. 1 pkt 6 i 9, art. 19 i art. 20 ust. 3, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.Ponadto zgodnie z zapisem art. 12 ust. 1 ww. ustawy za przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz spółdzielczego stosunku pracy uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne oraz wartość pieniężną świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty, bez względu na źródło finansowania tych wypłat i świadczeń, a w szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody....i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego, czy ich wysokość została z góry ustalona, a ponadto świadczenia pieniężne ponoszone za pracownika, jak również wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych. Zgodnie z zapisem art. 31 ustawy osoby fizyczne, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne nie posiadające osobowości prawnej, zwane dalej "zakładami pracy" są obowiązane jako płatnicy obliczać i pobierać w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy od osób, które uzyskują od tych zakładów przychody ze stosunku służbowego..... Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika iż płatnik wypłacił Panu w 2004r. nagrodę z Karty Hutnika. Biorąc więc pod uwagę zapis powołanego powyżej art. 12 ust. 1 ustawy uzyskany przychód niewątpliwie stanowił przychód ściśle związany ze stosunkiem pracy i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Bez znaczenia pozostaje bowiem fakt iż w chwili uzyskania przychodu nie był Pan już pracownikiem Huty.Odnosząc się do przedstawionego przez Pana w piśmie stanowiska ,iż wypłacone świadczenie jest "wolne od podatku jako odszkodowanie otrzymane na podstawie wyroku lub ugody sądowej do wysokości określonej w tym wyroku lub ugodzie" stwierdzić należy iż z dołączonego odpisu wyroku sądowego wyraźnie wynika ,że zasądzona kwota nosi nazwę "nagroda z Karty Hutnika", nie zaś odszkodowanie, w związku z powyższym zapis art. 21 ust. 1 pkt 3b powołany przez Pana w piśmie nie znajduje zastosowania. Ponadto tut. organ informuje, iż zgodnie z zapisem art. 39 ust. 1 wyżej cyt. ustawy o podatku dochodowym, były pracodawca pracownika zobowiązany był do sporządzenia informacji PIT-11, w której wykazał wypłaconą nagrodę i pobraną zaliczkę na podatek oraz potrącone składki.Potrącona zaliczka na podatek dochodowy została słusznie naliczona, a otrzymany dochód wykazany w informacji PIT-11 należy zsumować z innymi dochodami uzyskanymi w 2004r. i wykazać w składanej za 2004r. stosownej deklaracji podatkowej: PIT-36, PIT-37. Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia.W przypadku zmiany przepisów interpretacja stanie się nieaktualna.