Interpretacja Urzędu Skarbowego w Białej Podlaskiej
PDFII.415/7/05
z 24 maja 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PDFII.415/7/05
Data
2005.05.24



Autor
Urząd Skarbowy w Białej Podlaskiej


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych


Słowa kluczowe
doliczenie
upadłość
wydatki mieszkaniowe


Pytanie podatnika
W latach 1999-2001 dokonaliśmy wpłaty do developera na poczet nabycia lokalu i korzystaliśmy z dużej ulgi budowlanej. Na powyższe wpłaty posiadamy faktury VAT ze stawką "0". Postanowieniem z dnia 15 lutego Sąd Rejonowy ogłosił upadłość developera a nieruchomość z rozpoczętą budową weszła w skład masy spadkowej. Z uwagi na brak środków inwestycja została wstrzymana. Syndyk wypowiedział umowy realizacyjne, a wierzyciele zgłosili swoje roszczenia do listy wierzycieli. W 2004 r. Syndyk uzyskał zgodę Sądu na prowadzenie działalności. W związku z podjęciem przez Syndyka dalszej budowy wierzyciele zainteresowani budową będą mogli ponownie zawrzeć umowy z Syndykiem na budowę lokali mieszkalnych. Na poczet ceny nabycia lokalu wierzyciele uzyskają rozliczenie wierzytelności zgłoszonych do listy wierzycieli. Wstępny prognozowany zwrot wynosi 70% kwoty wpłaconej na zakup lokalu mieszkalnego od developera. Zwrot gotówkowy otrzymają osoby, które nie chcą kontynuować dalszej budowy z syndykiem.Czy wierzyciel, który przystąpił do dalszej budowy na warunkach określonych przez syndyka zachowa prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej ? Czy wznowienie umów realizacyjnych z wierzycielami na budowę lokali w tym samym osiedlu - lokali tych samych lub podobnych w budynkach wznoszonych na podstawie wydanych pozwoleń w latach 1999, 2000, 2001, których realizację rozpoczął developer przed ogłoszeniem upadłości - utrzymuje prawo do nabytej ulgi bez konieczności jej zwrotu ? Czy sprzedaż całego przedsiębiorstwa innej osobie prawnej np. spółdzielni mieszkaniowej która otrzyma realizację umów zawartych przez Syndyka na budowę mieszkań pozwoli na zachowanie prawa do wykorzystanej ulgi ? Czy zwrot wniesionego wkładu do developera - wpłaty na zakup lokalu mieszkalnego dokonany w gotówce nakłada na Syndyka obowiązek potwierdzenia takiej wpłaty drukiem (deklaracją PIT) lub innym dokumentem potwierdzającym zwrot środków wpłaconych na cele budownictwa mieszkaniowego, które nie zostały na ten cel wykorzystane?


Zgodnie z art. 27a ust. 1 pkt 1 lit. b-f ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz.U. z 2000r. Nr. 14 poz. 176 z późn. zm.) w brzmieniu obowiązującym przed 01 stycznia 2002 r. podatek dochodowy od osób fizycznych, o których mowa w art. 3 ust. 1, obliczony zgodnie z art. 27, obniżony zgodnie z art 27b o kwotę składki na powszechne ubezpieczenie zdrowotne, zmniejsza się na zasadach określonych w ust. 2-17 jeżeli w roku podatkowym podatnik poniósł wydatki na własne potrzeby mieszkaniowe w tym przeznaczone na zakup nowo wybudowanego budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w takim budynku od gminy albo od osoby, która wybudowała ten budynek w wykonywaniu działalności gospodarczej. Jeżeli podatnik skorzystał z z odliczeń od dochodu (przychodu) lub podatku z tytułu wydatków poniesionych na powyższe cele, a następnie:
1) wycofał ze spółdzielni wkład ,
2) w całości zmienił przeznaczenie lokalu lub budynku mieszkaniowego na użytkowy,
3) po roku, w którym dokonano odliczeń otrzymał zwrot odliczonych wydatków, z wyjątkiem gdy zwrócone kwoty zostały zaliczone do przychodów podlegających opodatkowaniu,
4) wycofał oszczędności z kasy mieszkaniowej, z wyjątkiem gdy wycofana kwota po określonym w umowie o kredyt kontraktowy okresie systematycznego oszczędzania została wydatkowana zgodnie z celami systematycznego oszczędzania na rachunku prowadzonym przez tą kasę,
5) przeniósł uprawnienia do rachunku oszczędnościowo-kredytowego na rzecz osób trzecich, z wyjątkiem dzieci własnych lub przysposobionych.
- do dochodu ( przychodu) lub podatku należnego za rok, w którym zaistniały te okoliczności dolicza odpowiednio kwoty odliczone z tych tytułów.
Obowiązek powyższy wynika z treści art 27a ust 13 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed 01 stycznia 2002 r. i ma zastosowanie również do wymienionych w nim zdarzeń powstałych po dniu 01 stycznia 2002 r. na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. 134 poz. 1509) . W stanie prawnym obowiązującym od 01 stycznia 2002 r. na podstawie art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. wymienionym wyżej podatnikom którzy w latach 1992-2001 nabyli prawo do odliczania od podatku wydatków poniesionych na cele określone w art. 27a ust. 1 pkt 1 lit. a-f i pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed 01 stycznia 2002 r. przysługiwało na zasadach określonych w tej ustawie prawo do odliczenia od podatku dalszych wydatków na kontynuację danej inwestycji, ponoszonych w okresie od 01 stycznia 2002 r. do dnia 31 grudnia 2004 r.
W związku z powyższym Naczelnik tut. Urzędu Skarbowego informuje, że skorzystanie z ulgi mieszkaniowej określonej w art 27a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uzależnione było od poniesienia wydatków na własne cele mieszkaniowe. Wykładnia tego artykułu oraz art. 27 ust. 13 pkt 3 prowadzi do wniosku, że użyte w ust. 13 pkt 3 sformułowanie "po roku, w którym dokonano odliczeń, otrzymał zwrot odliczonych wydatków" powinno być rozumiane w ten sposób, że odnosi się ono do sytuacji w której podatnik odbierając od Syndyka wpłaconą zaliczkę na zakup lokalu mieszkalnego rezygnuje jednocześnie z celu jakiemu służyło zawarcie z tym developerem umowy i wniesienie zaliczki na zakup lokalu mieszkalnego, a więc celu mieszkalnego. Analiza opisanych sytuacji w art 27a ust. 13 pkt 1-5 prowadzi do wniosku, że ustawodawca uzależnił utratę prawa do wykorzystanej ulgi od rezygnacji z zaspokojenia swoich potrzeb mieszkaniowych. Jeżeli podatnik w następstwie zmiany umowy z developera na Syndyka nie zrezygnuje z realizacji tego celu to brak podstaw do uznania, iż w takim wypadku mamy do czynienia ze zwrotem odliczonych wydatków a więc z konsekwencji wymienionych w przepisie cytowanego art. 27a ust. 13 ustawy. Sprzedaż całego przedsiębiorstwa innej osobie prawnej np. spółdzielni mieszkaniowej, która będzie realizowała umowy zawarte przez syndyka na budowę mieszkań pozwoli na zachowanie prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej.
Tylko w przypadku zwrotu wniesionego wkładu do developera (developer lub syndyk ma obowiązek sporządzania informacji PIT- 8C zgodnie z art. 42a w/w ustawy o podatku od osób fizycznych) podatnik do dochodu (przychodu) lub podatku należnego za rok, w którym zaistniały te okoliczności, dolicza odpowiednio kwoty poprzednio odliczone z tych tytułów.

Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Interpretacja ta, nie jest wiążąca dla podatników, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj