Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku i piśmie uzupełniającym wynika, iż od dnia 14.04.2004r. prowadzi Pan pozarolniczą działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W 2004 roku oprócz dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej objętych 19-proc. podatkiem liniowym uzyskał Pan również dochody z tytułu umowy o pracę oraz zaległe wynagrodzenia wyegzekwowane przez komornika sądowego.

We wniosku wyraził Pan stanowisko, iż przysługuje Panu prawo do wspólnego (wraz z małżonką) opodatkowania osiągniętych w roku 2004 dochodów.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Katowicach stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku jest nieprawidłowe.Postanowieniem wyrażonym w przepisie art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) ustalona została ogólna zasada, w myśl której małżonkowie podlegają odrębnemu opodatkowaniu od osiąganych przez nich dochodów. Jednakże stosownie do przepisu art. 6 ust. 2 wyżej powołanej ustawy, dochody małżonków mogą być opodatkowane łącznie, gdy spełniają oni następujące warunki:po pierwsze- oboje małżonkowie muszą podlegać nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, po drugie- muszą pozostawać w związku małżeńskim przez cały rok podatkowy,po trzecie- między małżonkami musi istnieć wspólność majątkowa, orazpo czwarte- złożą wniosek zawarty we wspólnym zeznaniu rocznym o łączne opodatkowanie dochodów.Obowiązująca regulacja prawna zawarta w przepisie art. 6 ust. 8 ww. ustawy, wprowadzając pewne ograniczenia w zakresie możliwości preferencyjnego opodatkowania stanowi, iż zasada preferencyjnego opodatkowania nie ma zastosowania w sytuacji, gdy chociażby do jednego z małżonków mają zastosowanie przepisy art. 30c ustawy o podatku dochodowym lub ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 1998r. Nr 144 poz. 930 ze zm.). W świetle powyższych uregulowań, z wnioskiem o wspólne opodatkowanie dochodów osiąganych w 2004r. mogą wystąpić małżonkowie, jeżeli spełnili łącznie następujące warunki: oboje podlegali nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, przez cały rok podatkowy pozostawali w związku małżeńskim i istniała między nimi wspólność majątkowa. Jednakże w sytuacji, gdy do chociażby jednego z małżonków ma zastosowanie m.in. przepis art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wówczas małżonkowie nie mogą skorzystać z możliwości wspólnego opodatkowania swoich dochodów, co ustawodawca jednoznacznie potwierdził w treści art. 45 ust. 1a pkt 2 ww. ustawy (obowiązek złożenia odrębnych zeznań). A zatem wybór opodatkowania dochodów osiąganych z działalności gospodarczej według liniowej 19% stawki podatku dochodowego oznacza rezygnację z prawa do wspólnego opodatkowania się z małżonkiem, co w konsekwencji oznacza, iż osoba, która osiąga przychody z działalności gospodarczej opodatkowane 19% stawką podatku liniowego i jednocześnie uzyskuje przychody ze stosunku pracy nie może dochodów osiąganych ze stosunku pracy rozliczyć łącznie z dochodami osiągniętymi przez małżonka.Reasumując, w świetle powyższych uregulowań oraz stanu faktycznego przedstawionego we wniosku - w związku z wyborem opodatkowania uzyskiwanych w 2004 roku dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzn. podatkiem liniowym stwierdzić należy, iż nie przysługuje Panu prawo preferencyjnego rozliczenia uzyskanych w 2004 roku dochodów na zasadach przewidzianych w przepisach art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym. Zgodnie z art. 14a §2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana we wniosku i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia.