Interpretacja Urzędu Skarbowego w Drawsku Pomorskim
USP-II-415/13/2005
z 27 kwietnia 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
USP-II-415/13/2005
Data
2005.04.27
Autor
Urząd Skarbowy w Drawsku Pomorskim
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
dokształcanie
koszty uzyskania przychodów
szkolenie pracownicze
wydatki na rzecz pracowników
Pytanie podatnika
Czy koszty związane z uczestnictwem w kursie (opłata za kurs, zwrot kosztów podróży i kosztów zakwaterowania w ośrodku w czasie uczestniczenia w kursie) oraz opłaty za egzamin mogą być kosztem uzyskania przychodów w Spółce.
Spółka kapitałowa przedstawiła stan faktyczny, z którego wynika, że poniosła wydatek na kurs, w którym uczestniczył Prezes Spółki. Celem kursu było przygotowanie uczestników kursu do zdania egzaminu i uzyskania tytułu licencjonowanego zarządcy nieruchomości. Przedmiotem działalności Spółki jest wytwarzanie, przesyłanie i dystrybucja ciepła. W przedmiotach działalności spółki wpisanych do KRS widnieje również wpis: „zarządzanie nieruchomościami mieszkalnymi, zarządzanie nieruchomościami niemieszkalnymi”. Jednak Spółka nie prowadzi działalności polegającej na zarządzaniu nieruchomościami i nie uzyskuje z tego tytułu żadnych przychodów. Udziały w Spółce posiada wyłącznie Gmina Y. Prezes Spółki będący równocześnie członkiem zarządu ma zawartą umowę o pracę z Zarządem Miejskim (udziałowcem), reprezentowanym jednoosobowo przez Burmistrza Miasta. Podatnik przedstawia w tej sprawie następujące stanowisko: Zgodnie z art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztami uzyskania przychodu, są koszty poniesione przez Zakład w celu osiągnięcia przychodu. Spółka nie prowadzi działalności polegającej na zarządzaniu nieruchomościami na podstawie zawartych umów o powierzenie zarządu. Zdaniem Spółki uzyskanie tytułu kwalifikowanego zarządcy nie mieści się w zakresie działalności spółki, a poniesione przez spółkę wydatki w tym wypadku nie stanowią kosztów uzyskania przychodu. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Drawsku Pomorskim podziela stanowisko Spółki i stosownie do postanowień art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.- Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) informuje, że: Przepis art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowi, że kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 tej ustawy. Z przepisu tego wynika, że jednym z warunków umożliwiających zaliczenie wydatków osoby prawnej do kosztów podatkowych jest ich związek z osiągniętymi lub potencjalnymi przychodami. Kosztami uzyskania przychodu są wszelkie racjonalne i gospodarczo uzasadnione wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, których celem jest osiągnięcie, zabezpieczenie i zachowanie źródła przychodów. Jeżeli podatnik nie wykaże, że poniesione wydatki mogą mieć wpływ na powstanie lub zwiększenie przychodu lub nie przedstawi rzeczowych argumentów wskazujących na celowość wydatków z punktu widzenia zabezpieczenia źródła przychodów, to wydatek nie może zostać uznany za koszt uzyskania przychodów. Kwalifikując poniesiony wydatek na szkolenie do kosztów uzyskania przychodów należy każdorazowo przeprowadzić analizę sytuacji i odpowiedzieć na pytanie, czy zdobytą wiedzę osoba kształcąca się będzie miała możliwość wykorzystać w trakcie wykonywania swoich obowiązków ( na swoim stanowisku pracy). W opisanej sytuacji odpowiedź na tak postawione pytanie jest negatywna. Z pewnością Prezes Spółki nie może w swojej pracy wykorzystać wiedzy zdobytej na kursie na tytułu licencjonowanego zarządcy nieruchomości. Spółka bowiem nie prowadzi działalności w tym zakresie, a faktyczny przedmiot działalności Spółki to produkcja i dystrybucja ciepła (pary wodnej i gorącej wody). |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.