Decyzja

Na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239, art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. 2005 Nr 8, poz. 60), art. 113 ust. 1, art.113 ust 14 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.), §1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 listopada 2004 r. w sprawie określenia kwoty uprawniającej do zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 253, poz. 2528) po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek z dnia 11 lutego 2005 r nr 1437/US-37/ZI/37/KO/05 uznające za nieprawidłowe stanowisko wnioskodawcy Pana Krzysztofa W. przedstawione we wniosku złożonym w dniu 19 stycznia 2005 r, uzupełnionym w dniu 3 lutego 2005 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego-Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

postanawia

- odmówić zmiany postanowienia

Uzasadnienie

Ze stanu faktycznego przedstawionego w postanowieniu Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa - Targówek z dnia 11 lutego 2005 r. nr 1437/US-37/ZI/37/KO/05 wynika, że Strona zwróciła się z wnioskiem o udzielenie informacji: czy osiągnięty w 2004 r. obrót z tytułu świadczenia usług taksówkowych daje Stronie prawo do korzystania ze zwolnienia od podatku od towarów i usług w 2005 r? W roku podatkowym 2004 obrót Strony zaewidencjonowany przy zastosowaniu kasy fiskalnej wyniósł 44. 742,60 zł. Strona uważa, iż nie powinna z dniem 1 stycznia 2005 r. podlegać obowiązkowi w podatku od towarów i usług, ponieważ nie przekroczyła kwoty 45.700 zł.Rozpatrując wniosek Strony, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Targówek postanowił na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.), oraz rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 listopada 2004 r. w sprawie określenia kwoty uprawniającej do zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 253, poz. 2528), iż Stronie nie przysługuje prawo do zwolnienia od dnia 01 stycznia 2005 r. Na powyższe postanowienie Strona złożyła w dniu 22 lutego 2005 r. zażalenie, w którym podnosi zarzut niewłaściwego określenia przez Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa - Targówek kwoty uprawniającej do zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług w 2005 r. Zdaniem Strony, wysokość obrotu, uprawniająca do zwolnienia, nie powinna przekroczyć kwoty 45. 700 zł. Natomiast Strona osiągnęła w 2004 r obrót w wysokości 44.742,60 zł, czyli poniżej wymaganego limitu, dlatego uważa, że powinna korzystać w 2005r ze zwolnienia od podatku od towarów i usług .

Rozpatrując zażalenie, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stwierdza, co następuje:W przedmiotowej sprawie istota sporu sprowadza się do ustalenia czy Strona utraciła zwolnienie z dniem 1 stycznia 2005r.?

W myśl art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.), zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty wyrażonej w złotych odpowiadającej równowartości 10 000 euro. Do wartości sprzedaży nie wlicza się kwoty podatku. Zgodnie z art.113 ust 14 pkt 1 ww. ustawy Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia w terminie do dnia 31grudnia poprzedzającego rok podatkowy, kwotę o której mowa w art. 113 ust. 1 cyt. ustawy. Wykonując delegację zawartą w art. 113 ust 14 pkt 1 ww. ustawy, Minister Finansów rozporządzeniem z dnia 22 listopada 2004 r. w sprawie określenia kwoty uprawniającej do zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 253, poz. 2528) określił wartość sprzedaży uprawniającą do zwolnienia od podatku od towarów i usług, odpowiadającą równowartości 10 000 euro w wysokości 43. 800 zł. Z akt sprawy wynika, że Strona osiągnęła w 2004 r. obrót w wysokości 44.742,60 zł,a zatem przekroczyła limit uprawniający do zwolnienia od podatku od towarów i usług, a zatem z dniem 1 stycznia 2005r stała się podatnikiem od podatku od towarów i usług ze wszystkimi tego konsekwencjami. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stwierdza, iż Strona przyjęła mylne założenie, że wartość sprzedaży w kwocie 45. 700 zł, uprawniająca do zwolnienia na dzień 1 stycznia 2004 r., obowiązuje nadal na dzień 1 stycznia 2005r.Należy zauważyć, że w porównaniu z ubiegłym rokiem, zmniejszyła się kwota uprawniająca do zwolnienia, co spowodowało że coraz więcej przedsiębiorców stało się podatnikami podatku od towarów i usług. W związku z powyższym organ odwoławczy uznaje za prawidłowe stanowisko organu I instancji zawarte w zaskarżonym postanowieniu, że Stronie nie przysługuje zwolnienie podmiotowe od podatku od towarów i usług od dnia 01 stycznia 2005 r. z uwagi na osiągniętą w 2004r wartość sprzedaży przekraczającą kwotę 43. 800 zł.

Biorąc powyższe pod uwagę Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie postanowił jak w sentencji decyzji.