Interpretacja Urzędu Skarbowego w Lesku
US-PP-443/7/05
z 5 maja 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
US-PP-443/7/05
Data
2005.05.05
Autor
Urząd Skarbowy w Lesku
Temat
Podatek od towarów i usług --> Procedury szczególne --> Szczególne procedury w zakresie dostawy towarów używanych, dzieł sztuki, przedmiotów kolekcjonerskich i antyków
Słowa kluczowe
prace artystyczne
stawki podatku
Pytanie podatnika
Czy prawidłowe jest opodatkowanie stawką 22% marży dostawy prac artystycznych wystawionych przez twórców w Galerii?
Działając na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t.. Dz. U z 2005 r. Nr 8, poz.60.), art. 120 ust. 1, ust. 4 i ust.10-19 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze. zm.) odpowiedzi na pisemny wniosek podatnika: Bieszczadzki Dom Kultury w L, z dnia 07.02.2005 r., otrzymany przez tutejszy organ podatkowy w dniu 09.02.2005 r. o interpretację zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa, kontrola skarbowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym:
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Lesku po wnikliwej analizie własnego stanowiska wnioskodawcy, który uważa, że prawidłowe jest odprowadzanie 22 % podatku VAT od marży od każdej sprzedanej pracy artystycznej postanawia uznać stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. W dniu 09.02.2005 r. wpłynął do tut. Organu podatkowego pisemny wniosek podatnika Bieszczadzki Dom Kultury o interpretację zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa, kontrola skarbowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Wnioskodawca pyta:
Z przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, że Bieszczadzki Dom Kultury rozpoczyna od 01.05.2005 r. w Galerii "Synagoga" w L wystawę prac artystycznych około 60 twórców. Część z tych prac przeznaczona będzie do sprzedaży, a część będzie wystawiona jako eksponaty. Po wnikliwej analizie przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa, kontrola skarbowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Lesku postanawia jak w sentencji postanawia uznać stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, ponieważ:Art. 120 ust. 4 i ust. 10 - 19 ustawy z dnia 11.03.2004 r.o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 , ze zm.) stanowi, iż w przypadku podatnika wykonującego czynności polegające na dostawie dzieł sztuki nabytych uprzednio przez tego podatnika dla celów prowadzonej działalności lub importowanych w celu odsprzedaży, podstawą opodatkowania jest marża stanowiąca różnicę między całkowitą kwotą, którą ma zapłacić nabywca towaru, a kwotą nabycia, pomniejszona o kwotę podatku. Opodatkowanie przy zastosowaniu marży dotyczy dostawy towarów używanych, dzieł sztuki, przedmiotów kolekcjonerskich lub antyków, które podatnik nabył o
W przypadku gdy podatnik oprócz zasad, o których mowa w ust. 4, powołanego powyżej przepisu stosuje również ogólne zasady opodatkowania, to jest on obowiązany prowadzić ewidencję zgodnie z art. 109 ust. ustawy o VAT, z uwzględnieniem podziału w zależności od sposobu opodatkowania; w odniesieniu do dostawy, o której mowa w ust. 4, ewidencja musi zawierać w szczególności kwoty nabycia towarów niezbędne do określenia kwoty marży. W zakresie, w jakim podatnik dokonuje dostaw towarów opodatkowanych zgodnie z ust.4, obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika: dzieł sztuki przez niego importowanych, dzieł sztuki nabytych od ich twórców, dzieł sztuki nabytych od podatnika nie będącego podatnikiem o którym mowa w ust. 4.Art. 120 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy stanowi natomiast, że przez dzieła sztuki rozumie się:
Ponadto tut. Organ podatkowy nadmienia, że ustalenie przez podatnika właściwego grupowania statystycznego dla dokonywanych dostaw pozwoli na właściwe zastosowanie opodatkowania marży. Niniejsze postanowienie dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia opisanego zdarzenia.Zgodnie z art. 14b § 1 ww. ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, jeżeli jednak wnioskodawca zastosuje się do niej, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej jego zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia niniejszego postanowienia , jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Niniejsza interpretacja - zgodnie z art. 14 § 2 ww. ustawy - jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona w drodze decyzji. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.