Na podstawie art. 14 b § 5 pkt. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60) – zmieniam postanowienie Naczelnika Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Poznaniu z dnia 24.03.2005r. ZP/443-1/PCC/05 dotyczące interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego i stwierdzam, że stanowisko Podatnika zawarte we wniosku z dnia 06.01.2005r., potwierdzone przez organ podatkowy pierwszej instancji

– nie jest prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Pismem z dnia 06.01.2005r. Spółka „ KRI ” sp. z o.o. zwróciła się do Naczelnika Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Poznaniu o interpretację co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego, dotyczące podatku od czynności cywilnoprawnych.

Zapytanie dotyczyło wyłączenia z podatku od czynności cywilnoprawnych „umowy wykupu wierzytelności”.

Ze stanu faktycznego przedstawionego przez podatnika wynika, iż Spółka zawarła umowę, na mocy której przeniosła wierzytelności na rzecz banku.

Zdaniem Strony czynność taka przybiera postać umowy sprzedaży, której przedmiotem jest prawo majątkowe (wierzytelność), i jako taka stanowi usługę finansowa, która nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych na mocy art. 2 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Działając na podstawie art. 14a Ordynacji podatkowej Naczelnik Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Poznaniu udzielając interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych w indywidualnej sprawie, uznał stanowisko przedstawione przez Stronę we wniosku za prawidłowe i stwierdził, że sprzedaż wierzytelności własnych przez spółkę - z punktu widzenia nabywcy (banku) -jest świadczeniem usługi pośrednictwa finansowego, która jest zwolniona od podatku od towarów i usług, tym samym na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych.

Na postanowienie Naczelnika Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Poznaniu strona nie złożyła zażalenia.

Po przeanalizowaniu stanu faktycznego sprawy oraz mających zastosowanie w sprawie przepisów prawnych – stwierdzam, co następuje:

Do opisanego stanu faktycznego mają zastosowanie normy prawa podatkowego, zawarte w art. 1 ust. 1 pkt 1 lit a ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych ( t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 41, poz. 399 ).

Powyższy przepis jednoznacznie stanowi, iż przedmiotem opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych jest umowa sprzedaży rzeczy i praw majątkowych.

Zgodnie z dyspozycją z art. 2 pkt 4 wskazanej wyżej ustawy podatkowi nie podlegają czynności cywilnoprawne, jeżeli przynajmniej jedna ze stron z tytułu dokonania tej czynności jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług lub jest z niego zwolniona, z wyjątkiem umów sprzedaży i zamiany zwolnionych od podatku od towarów i usług, których przedmiotem są nieruchomości lub ich części albo prawo użytkowania wieczystego.

W świetle postanowień art. 2 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, wyłączenie spod opodatkowania tym podatkiem znajduje zastosowanie gdy dokonana czynność skutkuje powstaniem obowiązku w podatku od towarów i usług.

Z tytułu dokonania przedmiotowej czynności żadna ze stron transakcji nie jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług ani z niego zwolniona ( dana czynność nie jest opodatkowana podatkiem VAT ).

Zważyć bowiem należy, iż ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz.U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 z póżn. zm.) nie wymienia sprzedaży wierzytelności własnej jako czynności opodatkowanej tym podatkiem.

Uwzględniając powyższe brak jest przesłanek do zastosowania w omawianej sprawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, tym samym umowa opisana w przedstawionym przez Spółkę stanie faktycznym podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na zasadach ogólnych.

Konkudując, sprzedaż przez spółkę wierzytelności własnych powstałych z tytułu prowadzonej działalności, nie nabytych celem dalszej odsprzedaży bądź windykacji , nie jest zaliczona do usług pośrednictwa finansowego i w związku z tym nie podlega podatkowi od towarów i usług lecz podatkowi od czynności cywilnoprawnych.

W sytuacji przedstawionej przez stronę powstaje obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych.

Mając na uwadze powyższe okoliczności postanowiono jak w sentencji decyzji.Niniejsza interpretacja udzielona jest w oparciu o przepisy prawa podatkowego obowiązujące w dacie zaistnienia opisanego zdarzenia i dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Podatnika.