Interpretacja Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście
PB1/423/20/03/KW
z 26 września 2003 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
PB1/423/20/03/KW
Data
2003.09.26



Autor
Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście


Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Przychody --> Przychody

Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie kosztów uzyskania przychodów


Słowa kluczowe
potrącenie należności
potrącenie zobowiązań
przychody w walutach obcych
różnice kursowe


Pytanie podatnika
Czy powstają różnice kursowe, które miałyby wpływ na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku kiedy Spółka dokonuje rozliczeń z kontrahentami na zasadzie kompensaty wzajemnych zobowiązań i należności w walucie obcej?


Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście w odpowiedzi na pismo Spółki bez znaku z dnia 26.08.2003 r. (data wpływu do Urzędu: 27.08.2003 r.) w sprawie dot. zaliczania do przychodów i kosztów uzyskania przychodów dodatnich i ujemnych różnic kursowych, powstałych w wyniku kompensaty w drodze potrącenia należności ze zobowiązaniem kontrahenta - działając w trybie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) przekazuje poniższe informacje:

Przychodami stosownie do przepisu art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne w tym również różnice kursowe. Ust. 3 tego art. stanowi, że jeżeli przychody wyrażone są w walutach obcych, a między dniem ich uzyskania i dniem faktycznego otrzymania występują różne kursy walut, przychody te odpowiednio podwyższa się lub obniża o różnice wynikające z zastosowania kursu kupna walut z dnia faktycznego otrzymania przychodów, ustalonego przez bank, z którego usług korzystał uzyskujący przychód, oraz z zastosowania kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia uzyskania przychodu.

Natomiast zgodnie z treścią art. 15 ust. 1 cyt. wyżej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 tej ustawy. Koszty poniesione w walutach obcych przelicza się na złote polskie wg kursów średnich ogłaszanych przez Narodowy Bank Polski z dnia poniesienia kosztu. Jeżeli koszty wyrażone są w walutach obcych, a między dniem ich zarachowania a dniem zapłaty występują różne kursy walut, koszty te odpowiednio podwyższa się lub obniża o różnice wynikające z zastosowania kursu sprzedaży walut z dnia zapłaty, ustalonego przez bank, z którego usług korzystał ponoszący koszt oraz z zastosowania kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia zarachowania kosztów.

Z analizy przytoczonych powyżej przepisów podatkowych wynika więc, iż rozliczenie podatkowe obejmuje jedynie różnice kursowe zrealizowane i jako takie mogą zwiększać lub zmniejszać przychód bądź koszt uzyskania przychodu. Kompensaty wzajemnych zobowiązań i należności dokonywane pomiędzy kontrahentami nie są związane z przepływem środków pieniężnych, skutkujących - w ujęciu kasowym - utratą bądź wzrostem wartości waluty. Różnice powstałe między dniem powstania przychodu (kosztu) a dniem kompensaty należności (zobowiązania), jako niezrealizowane mogą zostać uwzględnione jedynie w bilansowym rachunku podatnika.

W przepisach podatkowych nie zostało zdefiniowane słowo „zapłata" w związku z czym należy posłużyć się gramatyczną wykładnią przepisów podatkowych. W myśl definicji zawartej w Słowniku Języka Polskiego PWN zapłata jest to uiszczenie należności za coś, zapłacenie. Zapłacić natomiast to dać pieniądze jako należność za pracę, towar, wynagrodzić w pieniądzach, uiścić należność. A zatem użyte w przepisach podatkowych słowo zapłata należy rozumieć jako zapłatę w pieniądzu, a nie w jakiejkolwiek innej formie np. poprzez kompensatę wzajemnej wierzytelności (zobowiązania). Odwołanie się przez ustawodawcę w przepisach podatkowych do kursu kupna (sprzedaży) waluty z dnia otrzymania przychodu (zapłaty) stosowanego przez bank z którego usług korzystał uzyskujący przychód (ponoszący koszt) potwierdza, iż ma to miejsce jedynie w przypadku otrzymania przychodu lub regulowania zobowiązań w pieniądzu za pośrednictwem banku. W przypadku innych form rozliczeń np. poprzez wzajemne potrącenie - strony transakcji nie korzystają z usług banków a tym samym nie można ustalić kursu wg którego winny być ustalone różnice kursowe dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych.

Reasumując, stwierdzić należy, iż w sytuacji gdy rozliczenia pomiędzy kontrahentami następują na zasadzie wzajemnych potrąceń należności (zobowiązań) nie wystąpią różnice kursowe, które miałyby wpływ na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj