Interpretacja Izby Skarbowej w Opolu
PF-I-005/11/SR/05
z 7 czerwca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
PF-I-005/11/SR/05
Data
2005.06.07
Autor
Izba Skarbowa w Opolu
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Katalog źrodeł przychodów
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania --> Przedmiot opodatkowania
Słowa kluczowe
cesja
deklaracje
podatek dochodowy od osób fizycznych
przelew wierzytelności
wynagrodzenie członka rady nadzorczej
zaliczka na podatek
Pytanie podatnika
Należne, jednakże nieotrzymane wynagrodzenia z tytułu udziału w organach stanowiących osób prawnych a obowiązek podatkowy.
Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu, działając na podstawie przepisu art. 14 b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) zmienia informację udzieloną Panu w piśmie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 20 maja 2004r. nr PD-II/41525/KG/04. Ze stanu faktycznego przedstawionego w pytaniu z dnia 25 marca 2004r. uzupełnionym dalszymi pismami wynika, że w 2003 r. był Pan członkiem rady nadzorczej Spółki z o.o. i nie otrzymał Pan wynagrodzenia z tytułu udziału w tym organie osoby prawnej ( za posiedzenia), wykazanego w informacji płatnika o dochodach i pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-8B za 2003 r. W 2003 r. i 2004 r. Na podstawie umów o przelew wierzytelności dokonał Pan cesji należnego wynagrodzenia z ww. tytułu na rzecz spółki, która pomimo powziętego zobowiązania, dokonała jedynie częściowej spłaty przejętej należności. Zarówno w Pana ocenie jak i w ocenie organu podatkowego I instancji, opodatkowanie należnego wynagrodzenia stosownie do art. 9 ust. 1 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. Nr 14, poz. 716 ze zm.) , powinno mieć miejsce w dacie faktycznego jego otrzymania. Zatem otrzymane przez Pana w 2003 r. zaległe wynagrodzenie, wypłacone na podstawie powyższych cesji wierzytelności powinno zostać ujęte w zeznaniu rocznym za 2003 r., tj. w momencie jego faktycznego otrzymania. Natomiast zaległe wynagrodzenie otrzymane w 2004 r. powinien Pan wykazać w zeznaniu podatkowym za 2004 r. Oceniając prawidłowość wydanej przez tamta organ podatkowy interpretacji w świetle obowiązujących przepisów Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu stwierdza, iż przedstawiony w zapytaniu oraz załączonych dowodach stan faktyczny nie uzasadniał w pełni takiej interpretacji prawa; stan ten został bowiem przedstawiony ogólnikowo i zawiera wiele niejasności oraz sprzeczności. Zgodnie z art. 9 ust. 1 cytowanej wyżej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52 i 52 a oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Natomiast stosownie do treści art. 10 ust. 1 pkt 2 powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, źródłem przychodów jest działalność wykonywana osobiście. Zgodnie z art. 13 pkt 7 tej ustawy za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2, uważa się przychody otrzymywane przez osoby, niezależnie od sposobu ich powoływania, należące do składu zarządów, rad nadzorczych, komisji lub innych organów stanowiących osób prawnych. Od wypłaconych wynagrodzeń z powyższych tytułów płatnik jest obowiązany na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pobierać, z zastrzeżeniem ust. 4 zaliczki na podatek dochodowy w wysokości 19% należności pomniejszonej o koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9, oraz pomniejszonej o składki potrącone przez płatnika w danym miesiącu na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe, o których mowa art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b). Z przedłożonej przez Pana do zapytania deklaracji PIT-8B za 2003 r. wynika, iż Pana płatnik spółka z o.o. postawiła do Pana dyspozycji wynagrodzenie, od którego został pobrany podatek w wysokości 19% tytułem zaliczki. W związku z tak przekazaną informacją płatnika należy wywieść, iż środki te faktycznie przez Pana zostały otrzymane lub postawione do dyspozycji. W złożonym wniosku stwierdza Pan, iż wynagrodzenia wynikające z deklaracji PIT-8B faktycznie Pan nie otrzymał i nie wie Pan czy kiedykolwiek zostanie ono wypłacone. Nie wyjaśnił Pan przy tym powodów swych przypuszczeń ani też nie wskazał jakie kroki podjął Pan celem wyegzekwowania należnych kwot.Z kolei z treści pytania wynika ponadto, że zawarł Pan umowy o przelew wierzytelności na podstawie których dokonał cesji wynagrodzenia na rzecz spółki, która dokonała jedynie częściowej spłaty należności. W świetle przedstawionych sprzeczności nieuprawnionym było, na tle przytoczonego stanu faktycznego i prawnego, dokonanie wykładni prawa w sposób przedstawiony w interpretacji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu. Z uwagi na niejasny i budzący wątpliwości stan faktyczny sprawy można jedynie stwierdzić, iż zgodnie z art. 11 ust. 1 oraz art. 13 pkt. 7 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowaniu w danym roku kalendarzowym podlegaj ą faktycznie otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika wynagrodzenia. Jeżeli zatem rzeczywiście Pan tych wynagrodzeń nie otrzymał w 2003r. to będą one podlegały opodatkowaniu w roku faktycznej wypłaty. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.