POSTANOWIENIE

Na podstawie art.216 oraz art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60), po zapoznaniu się z treścią wniosku z dnia 10 marca 2005r. (doręczonego dnia 11 marca 2005r. ) o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie P........................... zam................................................ Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu

stwierdza, że

stanowisko Podatnika jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art.14a wskazanej na wstępie ustawy stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Wniosek składa się do właściwego naczelnika urzędu skarbowego. Składając wniosek, podatnik, płatnik lub inkasent jest obowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie. Interpretacja zawiera ocenę prawną stanowiska pytającego z przytoczeniem przepisów prawa. Udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Pismem z dnia 10 marca 2005r. (doręczonym dnia 11 marca 2005r.) P. ............................ zwrócił się o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie w następującym stanie faktycznym.

W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Podatnik świadczy usługi w zakresie wykonania kominków m.in. w domkach jednorodzinnych. Usługi te wykonywane są dla osób fizycznych zamieszkałych w kraju, jak i w krajach Unii Europejskiej /np. w Niemczech/. W związku z powyższym Podatnik pyta czy jeżeli wykonanie kominka wraz z montażem jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu w kraju to przysługiwać mu będzie odliczenie podatku VAT w zakresie dotyczącym wykonanej usługi.

Podatnik uważa, że mimo że jest to czynność niepodlegająca opodatkowaniu podatkiem VAT w kraju będzie mu przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z wykonaniem wskazanej usługi.

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu po przeanalizowaniu przedstawionego wyżej stanu faktycznego stwierdza co następuje.

Zgodnie z art.86 ust.1 oraz ust. 8 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz.535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatnikowi, o którym mowa w art.15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art.114, art.119 ust.4, art.120 ust.17 i 19 oraz art.124. Podatnik ma również prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, o której mowa w ust.2, jeżeli importowane lub nabyte towary i usługi dotyczą dostawy towarów lub świadczenia usług przez podatnika poza terytorium kraju, jeżeli kwoty te mogłyby zostać odliczone, gdyby czynności te były wykonywane na terytorium kraju, a podatnik posiada dokumenty, z których wynika związek odliczonego podatku z tymi czynnościami.

Biorąc powyższe pod uwagę stwierdzić należy, że w ramach wspólnego systemu VAT nie jest istotne w jakim kraju podatnik dokonuje czynności opodatkowanych podatkiem, w szczególności nie jest ważne czy kraj, w którym obciążany jest podatkiem naliczonym tożsamy jest z krajem, w którym są dokonywane czynności opodatkowane. Podatnikowi przyznane zostało bowiem prawo do dokonania odliczenia podatku naliczonego również w przypadku, gdy nabyte towary lub usługi wykorzystywane są przy dostawach towarów lub świadczeniu usług poza terytorium kraju, pod tymi jednak warunkami że charakter tych czynności jest taki, że gdyby były one dokonane na terytorium kraju podatnik dysponowałby prawem do dokonania odliczenia podatku naliczonego, a dodatkowo posiada on dokumenty, z których wynika związek między tymi czynnościami, a odliczanym podatkiem.

P. .......................... na terytorium kraju nabywa m.in. towary i usługi, które to zakupy dotyczą czynności, w stosunku do których nie wystąpi obowiązek opodatkowania podatkiem od towarów i usług na terytorium Polski. W ocenie tut. organu Podatnikowi przysługiwać będzie prawo do dokonania odliczenia podatku naliczonego przy zakupie tych towarów i usług, w sytuacji gdy posiada dokumenty, z których wynika związek odliczonego podatku z czynnościami opodatkowanymi poza terytorium kraju, ponieważ gdyby czynności te (sprzedaż kominka wraz z jego montażem) wykonane zostały na terytorium kraju, kwoty te mogłyby zostać odliczone.

W podsumowaniu tut. organ uprzejmie informuje, że powyższa interpretacja udzielana jest jedynie w opisanym przez Podatnika stanie faktycznym, w oparciu o przepisy prawa podatkowego obowiązujące w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Zgodnie z art. 14b §1 i §2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika. Jest natomiast wiążąca dla organu podatkowego i organu kontroli skarbowej właściwych dla podatnika i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w §5 art.14b.

Na postanowienie niniejsze przysługuje zgodnie z art.14a§4 ustawy Ordynacja podatkowa zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia.