POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Sosnowcu stwierdza, iż stanowisko Pana X, zam. w Y przy ul. Z, przedstawione we wniosku z dnia 17.03.2005 r. (wpływ do tut. organu podatkowego w dniu 21.03.2005 r.) uzupełnionym w dniu 06.05.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zwolnienia od podatku przyznanego wnioskodawcy na mocy decyzji Komisji do Spraw Roszczeń Majątkowych działającej w ramach programu German Forced Labour Compensation Programe "Remembrance, Responsibility and Future" odszkodowania za utracony majątek jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21.03.2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sosnowcu wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Pismem z dnia 28.04.2005 r. tut. organ podatkowy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Braki formalne zostały uzupełnione w dniu 06.05.2005 r.Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie. Z przedmiotowego wniosku wynika, iż decyzją Komisji do Spraw Roszczeń Majątkowych działającej w ramach programu German Forced Labour Compensation Programe "Remembrance, Responsibility and Future" z dnia 27.08.2004 r. przyznano podatnikowi odszkodowanie za szkodę majątkową w postaci utraty majątku ziemskiego wskutek prześladowań przez Rzeszę Niemiecką w czasie drugiej wojny światowej. Zdaniem podatnika otrzymane z tego tytułu świadczenie korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych, gdyż jest świadczeniem z tytułu prześladowania przez nazistowskie Niemcy. Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. z 2000 r. Dz. U. Nr 14, poz. 176 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Zatem wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych enumeratywnie w katalogu zwolnień przedmiotowych, podlegają opodatkowaniu. Otrzymane przez podatnika świadczenie nie zostało wymienione w ww. przepisach jako zwolnione od podatku dochodowego, należy jednak stosować przepis zawarty w art. 1 ustawy z dnia 21.09.2000 r. o zwolnieniu świadczeń z tytułu prześladowań przez nazistowskie Niemcy z podatków i opłat oraz o niezaliczaniu ich do dochodów (Dz. U. Nr 93, poz. 1028), stosownie do postanowień którego świadczenia wypłacane ofiarom i ich spadkobiercom z tytułu prześladowań przez nazistowskie Niemcy w okresie II wojny światowej, w tym związane z pracą niewolniczą i przymusową, są wolne od podatku.A zatem przyznane podatnikowi odszkodowanie za szkodę majątkową w postaci utraty majątku ziemskiego wskutek prześladowań przez Rzeszę Niemiecką w czasie drugiej wojny światowej, zgodnie z przepisami wspomnianej ustawy, korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego.Mając na uwadze powyższe okoliczności Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowił jak w sentencji.Niniejsze postanowienie zostało wydane, na mocy art. 143 ww. Ordynacji podatkowej, z upoważnienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sosnowcu.

POUCZENIE

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia wniosku.Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na postanowienie zawierające interpretację służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (adres do korespondencji: Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku - Białej, 43-300 Bielsko-Biała ul. Traugutta 2a) za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od daty doręczenia powyższego postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 09.09.2000 r. o opłacie skarbowej (j.t. Dz. U. z 2004 r. Nr 253, poz. 2532 ze zm.) wniesione zażalenie winno zawierać znaki opłaty skarbowej w wys. 5,00 zł.