POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60) odpowiadając na wniosek podatnika – Pana … zam. … z dnia 10 lutego 2005r. (data wpływu do Urzędu Skarbowego 11 lutego 2005r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczącego poprawności klasyfikacji wykonywanych czynności opodatkowanych wg stawek zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Świeciu po analizie stanowiska wnioskodawcy w sprawie stosowania stawki 5,5% zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych z robót drogowych polegających na naprawie i równaniu dróg gminnych

postanawia

uznać stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe

UZASADNIENIE

Dnia 11 lutego 2005r. złożył Pan do tutejszego organu podatkowego wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa, kontrola skarbowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

We wniosku zwraca się Pan o udzielenie informacji w zakresie poprawności klasyfikacji wykonywanych czynności opodatkowanych wg stawek zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej tj. Zakład Usług Remontowo-Drogowych i Transport wykonuje Pan m. in. czynności polegające na naprawie i równaniu dróg gminnych, które wg Polskiej Klasyfikacji Działalności Gospodarczej są sklasyfikowane jako: 45.23.A. – budowa dróg kołowych i szynowych, zgodnie z wpisem do ewidencji działalności gospodarczej Nr 1088/2003, zaktualizowanym w dniu 31.12.2004r.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przychody z robót budowlanych podlegają opodatkowaniu stawką 5,5%.

Uważa Pan, że zgodnie z powyższą klasyfikacją w ramach robót budowlanych mieszczą się również roboty drogowe tj. naprawa i równanie dróg, co pozwala na opłatę zryczałtowanego podatku dochodowego od tych czynności w wysokości 5,5%.

Po analizie przedstawionego przez Pana stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Świeciu postanawia uznać Pana stanowisko za prawidłowe, ponieważ:

Stosownie do treści § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. Nr 89, poz. 844), jakie weszło w życie w dniu 1 maja 2004r. – do celów opodatkowania m. in. zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych stosuje się Polską Klasyfikację Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997r. (Dz. U. Nr 42, poz. 264 ze zm.), nie dłużej jednak niż do 31 grudnia 2005r.

Zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzonej ww. rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997r. – wykonywane przez Pana usługi polegające na naprawie i równaniu dróg gminnych zostały zaklasyfikowane w sekcji F „ roboty budowlane” i mieszczą się w grupowaniu „roboty ogólnobudowlane związane z nawierzchnią przy budowie autostrad (z wyjątkiem nadziemnych), dróg, ulic i innych tras dla pieszych i zmotoryzowanych” (symbol 45.23.12-00.00).

Świadczone przez Pana w ww. zakresie usługi zostały analogicznie sklasyfikowane w Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług wprowadzonej cyt. powyżej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004r.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. a wym. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wytwórczej, robót budowlanych lub w zakresie przewozów ładunków taborem samochodowym o ładowności powyżej 2 ton wynosi 5,5%.

Przedmiotowa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, jeżeli jednak podatnik zastosuje się do niej, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej jego zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia niniejszego postanowienia, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu.

Powyższa interpretacja – w myśl art. 14b § 2 Ordynacji podatkowej – jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie. Zażalenie wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia.