Zgodnie z art. 176 pkt 3 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535) od dnia 01.05.2004r. obowiązują przepisy tej ustawy, regulujące przedstawioną powyżej sytuację, natomiast zgodnie z art. 175 omawianej ustawy, z dniem 01.05.2004r. straciła moc ustawa o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym z dnia 08.01.1993r. (z wyłączeniem art. 9) oraz przepisy wykonawcze do tej ustawy. Wobec powyższego w sytuacji objęcia po dniu 01.05.2004r. procedurą dopuszczenia do wolnego obrotu towaru, objętego przed dniem 01.05.2004r. procedurą uszlachetniania czynnego w systemie zawieszeń, następuje wyczerpanie warunku, określonego w art. 170 ust 2 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług, nakazującego stosowanie przepisów podatkowych, obowiązujących w chwili objęcia tych towarów procedurą uszlachetniania czynnego ale wyłącznie do momentu zakończenia tego przeznaczenia. Rozpatrywany stan faktyczny i prawny wskazuje, że nie był słuszny pogląd zainteresowanej Strony, aby w omawianej sytuacji stosować przepisy podatkowe, obowiązujące w dniu obejmowania towarów procedurą uszlachetniania czynnego, ponieważ nie pozwala na to ograniczenie w art. 170 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, natomiast przepis art. 170 ust. 4 pkt 1 cyt. ustawy, jednoznacznie wskazyje, że zakończenie na terytorium kraju przeznaczenia celnego towarów, o których mowa w art. 170 ust. 2 tej ustawy i zgodnie z przepisami prawa celnego, należy uważać za import w rozumieniu omawianej ustawy. Reasumując, do przedstawionej sytuacji zastosowanie mają przepisy ustawy o podatku od towarów, w tym również odpowiednie przepisy rozdziału I Działu VIII tej ustawy, dotyczące stawek podatku od towarów i usług.