P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U z 2005 r. Nr 8, poz. 60) – Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie, udzielając pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w indywidualnej sprawie Banku przedstawionej we wniosku z dnia 25/02/2005 r. (data wpływu do urzędu 03/03/2005)

p o s t a n a w i a

- uznać stanowisko Banku za prawidłowe w części dotyczącej organizacji Food Agriculture Organization of the United Nations, tj. Organizacji Narodów Zjednoczonych do spraw Wyżywienia i Rolnictwa (FAO).

U Z A S A D N I E N I E

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Bank, w ramach prowadzonej przez siebie działalności, podejmuje współpracę z organizacjami o statusie międzynarodowym. Podjęta współpraca wiąże się m. in. z koniecznością wypłacania przez Bank na rzecz określonych organizacji międzynarodowych należności z tytułów wskazanych m. in. w art. 21 i 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (np. wypłata odsetek w związku ze składanymi depozytami).

Zdaniem Banku organizacja międzynarodowa o nazwie Food Agriculture Organization of the United Nations tj. Organizacja Narodów Zjednoczonych do Spraw Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) jest zwolniona z opodatkowania i w związku z powyższym na Banku jako podmiocie wypłacającym należności z w/w tytułów nie ciążą obowiązki płatnika związane z poborem zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych. Powyższe zdaniem Banku wynika przede wszystkim z statusu wymienionej organizacji zaliczanej do organizacji wyspecjalizowanych zwolnionych od wszelkich podatków bezpośrednich na podstawie Konwencji o przywilejach i immunitetach organizacji wyspecjalizowanych przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 21 listopada 1947 r. Składając przedmiotowy wniosek Bank prosi o potwierdzenie prawidłowości zajętego stanowiska.

Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego wyjaśnia:

Zgodnie z §43 Konwencji o przywilejach i immunitetach organizacji wyspecjalizowanych stanowiącej załącznik Nr 1 Konwencji o przywilejach i immunitetach organizacji wyspecjalizowanych przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 21 listopada 1947 r. (Dz. U. z 1970 r. Nr 4, poz. 25 ze zm.) - zwanej dalej Konwencją ONZ z dnia 21/11/1947 r.: „Każde państwo będące stroną niniejszej konwencji wskazuje w swym dokumencie przystąpienia organizację lub organizacje wyspecjalizowane, w stosunku do której lub do których zobowiązuje się stosować postanowienia niniejszej konwencji. Każde państwo będące już Stroną niniejszej konwencji będzie mogło następnie notyfikować Sekretarzowi Generalnemu Organizacji Narodów Zjednoczonych, że zobowiązuje się stosować postanowienia niniejszej konwencji do jednej lub kilku innych organizacji wyspecjalizowanych. Notyfikacja ta nabierze mocy w dniu otrzymania jej przez Sekretarza Generalnego.”.

W imieniu Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej Rada Państwa uznała postanowienia Konwencji ONZ z dnia 21/11//1947 r.; oświadczyła, że postanawia przystąpić do tej konwencji oraz przyrzeka, że będzie ona niezmiennie zachowywana.

Na podstawie wyżej wymienionego §43 Konwencji ONZ z dnia 21/11//1947 r. Polska Rzeczpospolita Ludowa zobowiązała się stosować jej postanowienia w stosunku do następujących organizacji wyspecjalizowanych:

1. Międzynarodowej Organizacja Pracy (MOP, ILO)

2. Organizacji Narodów Zjednoczonych do spraw Wyżywienia i Rolnictwa (FAO)

3. Międzynarodowej Organizacji Lotnictwa Cywilnego (ICAO)

4. Organizacji Narodów Zjednoczonych do spraw Oświaty, Nauki i Kultury (UNESCO)

5. Światowej Organizacji Zdrowia (WHO)

6. Światowego Związku Pocztowego (UPU)

7. Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego (ITU)

8. Światowej Organizacji Meteorologicznej (WMO)

9. Międzynarodowej Organizacji Morskiej (IMO)

10. Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW, IMF) (oświadczenie rządowe z dnia 22 maja 1990 r. Dz. U. z 1990 r. Nr 63, poz. 372)

11. Międzynarodowego Banku Odbudowy i Rozwoju (IBRD) (oświadczenie rządowe z dnia 22 maja 1990 r. Dz. U. z 1990 r. Nr 63, poz. 372)

12. Międzynarodowej Korporacji Finansowej (IFC) (oświadczenie rządowe z dnia 27 września 1990 r. Dz. U. z 1990 r. Nr 74, poz. 443).

Zgodnie z §9 (artykuł III Majątek , fundusze i aktywa) Konwencji ONZ z dnia 21/11//1947 r.: „Organizacje wyspecjalizowane, ich aktywa, dochody i innego rodzaju majątek są:

a) zwolnione od wszelkich podatków bezpośrednich; rozumie się jednak, że organizacje wyspecjalizowane nie będą domagały się zwolnienia od tych podatków, które w rzeczywistości są jedynie opłatami za świadczenia usług użyteczności publicznej (...)”.

W związku z powyższym uznać należy, iż Organizacja Narodów Zjednoczonych do spraw Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) jako organizacja wyspecjalizowana ONZ, w stosunku do której Polska zobowiązała się stosować postanowienia Konwencji ONZ z dnia 21/11//1947 r. jest zwolniona z wszelkich podatków bezpośrednich i w związku z powyższym na Banku jako podmiocie wypłacającym należności z tytułów określonych m. in. w art. 21 i 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie ciążą obowiązki płatnika związane z poborem podatku dochodowego od osób prawnych.

Stanowisko Banku w tym zakresie uznano za prawidłowe.

Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie informuje, że:

1. interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Bank i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia i jest aktualna do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez składającego zapytanie;

2. interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika, inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej;

3. nie będzie informował o zmianach stanu prawnego zaistniałych po dniu wydania interpretacji.

Na wydane postanowienie przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie składane za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania postanowienia.