Interpretacja Drugiego Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej
PDF/415-0047/05
z 15 lipca 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PDF/415-0047/05
Data
2005.07.15



Autor
Drugi Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Zryczałtowany podatek dochodowy

Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania --> Dochody małżonków


Słowa kluczowe
działalność na imię obojga małżonków
prowadzenie działalności gospodarczej
rozliczenie podatkowe
wpis do ewidencji działalności gospodarczej
zryczałtowany podatek dochodowy


Pytanie podatnika
dot. prawidłowości prowadzenia działalności i rozliczania zryczałtowanego podatku dochodowego przy posiadaniu przez małżonków odrębnych wpisów do ewidencji działalności gospodarczej.


POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej stwierdza, że stanowisko podatnika przedstawione we wniosku z dnia 30.05.2005r. (oraz w piśmie uzupełniającym z dnia 20.06.2005r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej prawidłowości prowadzenia działalności i rozliczania zryczałtowanego podatku dochodowego przy posiadaniu przez małżonków odrębnych wpisów do ewidencji działalności gospodarczej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30.05.2005r. do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Pismem z dnia 10.06.2005r. organ podatkowy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Braki formalne wniosku uzupełnione zostały w dniu 20.06.2005r.

Jak stanowi art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Z opisu stanu faktycznego w przedmiotowej sprawie wynika, że 01.03.1999r. podatnik rozpoczął wraz z żoną prowadzenie działalności gospodarczej, przedmiotem której jest handel na targowiskach. Działalność tą aż do końca 2004 roku podatnicy prowadzili wspólnie w oparciu o jeden wpis do ewidencji działalności gospodarczej, wspólne było miejsce handlowe oraz wspólna ewidencja sprzedaży i zakupów. Zakupów podatnicy dokonywali na obojga małżonków. Od całości osiągniętych przychodów ze sprzedaży podatnicy obliczali zryczałtowany podatek dochodowy według stawki 3%, który odprowadzany był po połowie przez każdego z małżonków. Podatek ten podatnicy rozliczali w zeznaniu rocznym PIT-28 odrębnie, wykazując po 50% przychodów oraz po 50% obliczonego zryczałtowanego podatku na każdego małżonka. Od 01.01.2005r. w związku z wejściem w życie przepisów wprowadzających ustawę o swobodzie działalności gospodarczej, podatnicy posiadają odrębne wpisy do ewidencji działalności gospodarczej, jednakże działalność gospodarczą oraz sposób rozliczania i odprowadzania podatku dochodowego podatnicy prowadzą na dotychczasowych, opisanych wcześniej zasadach. Ponadto podatnicy nie są zainteresowani utworzeniem spółki cywilnej ze względu na dodatkowe koszty.

W pismach z dnia 30.05.2005r. oraz z 20.06.2005r. podatnik zwrócił się z zapytaniem, czy opisany powyżej sposób prowadzenia działalności gospodarczej i rozliczania jej w zakresie podatku dochodowego przy posiadaniu odrębnych wpisów do ewidencji działalności gospodarczej jest prawidłowy...

Według opinii podatnika, prowadzenie działalności gospodarczej w oparciu o wspólną ewidencję zakupów i sprzedaży pomimo posiadania odrębnych wpisów do ewidencji działalności gospodarczej oraz rozliczanie i odprowadzanie zryczałtowanego podatku dochodowego według 3% stawki po połowie od każdego małżonka osobno jest właściwe.

Zgodnie z art. 68 ustawy z dnia 02 lipca 2004r. - Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1808) organ ewidencyjny w terminie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy wzywa każdego z małżonków, którzy są wpisani do ewidencji działalności gospodarczej pod wspólnym numerem ewidencyjnym, do złożenia wniosku o zmianę wspólnego wpisu. We wniosku należy wskazać w szczególności, który z małżonków będzie wpisany do ewidencji pod dotychczasowym numerem. Organ ewidencyjny dokonuje, zgodnie ze złożonym wnioskiem, wpisu drugiego z małżonków pod nowym numerem ewidencyjnym, uwzględniając faktyczną datę rozpoczęcia działalności gospodarczej. Z wpisu pierwotnego usuwa się dane drugiego z małżonków. W przypadku niezłożenia wniosku, o którym mowa w ust. 1, organ ewidencyjny w terminie do dnia 31 grudnia 2005 r. dokona wykreślenia wspólnego wpisu małżonków z ewidencji działalności gospodarczej.

W świetle art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 02 lipca 2004r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. nr 173, poz. 1807 z późn. zm.) przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy jest osoba fizyczna, osoba prawna i jednostka organizacyjna niebędąca osobą prawną, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną - wykonująca we własnym imieniu działalność gospodarczą.

W myśl art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) małżonkowie podlegają odrębnemu opodatkowaniu od osiąganych przez nich dochodów.

Zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.) podatnicy są obowiązani za każdy miesiąc obliczać ryczałt od przychodów ewidencjonowanych i wpłacać go na rachunek urzędu skarbowego w terminie do dnia 20 następnego miesiąca, a za miesiąc grudzień - w terminie złożenia zeznania.

Na podstawie ust. 2 pkt 2 cyt. wyżej artykułu podatnicy są obowiązani złożyć w urzędzie skarbowym zeznanie według ustalonego wzoru o wysokości uzyskanego przychodu, wysokości dokonanych odliczeń i należnego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych - w terminie do dnia 31 stycznia następnego roku.

W świetle powyższych przepisów każdy z małżonków posiada status odrębnego przedsiębiorcy i każdy z nich prowadzi odrębną działalność gospodarczą. Odrębnie też dla działalności każdego z małżonków powinna być prowadzona ewidencja, na podstawie której każdy z nich określa wielkość osiągniętych przez siebie przychodów, stanowiących podstawę do obliczenia i odprowadzenia podatku według właściwej stawki. Wysokość osiągniętych przychodów oraz należnego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z własnej działalności gospodarczej każdy z małżonków zobowiązany jest wykazać w indywidualnym rocznym zeznaniu podatkowym PIT-28.

Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego podatnicy posiadają odrębne wpisy do ewidencji działalności gospodarczej i nie została zawarta pomiędzy nimi jako małżonkami umowa spółki cywilnej. W związku z tym każdy z małżonków jest odrębnym przedsiębiorcą, który podlega odrębnemu opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osiągniętego przychodu z własnej działalności gospodarczej. Zatem stanowisko podatnika w przedmiotowej sprawie jest nieprawidłowe.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę.

Interpretacji udzielono w oparciu o stan prawny aktualny w dniu wydania niniejszego postanowienia.

W myśl art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacji podatkowej, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

W przypadku zmiany przepisów podatkowych mających zastosowanie w przedmiotowej sprawie niniejsza interpretacja stanie się nieaktualna.

Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (adres do korespondencji: Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej ul. Traugutta 2a) w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj