Z przedstawionego we wniosku stanowiska wynika, że po utracie przedmiotu leasingu wydatki poniesione z tytułu jego wykupu będą stanowić koszty uzyskania przychodu, w myśl art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Odnosząc się do powyższej kwestii Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Widzew stwierdza co następuje:

Przepis art. 22 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) specyfikuje koszty uzyskania przychodów, wśród których w ust. 1 znalazły się:- wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodu, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 cyt. ustawy.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w czerwcu 2004 r. podpisał Pan z firmą B... L... Sp. z o.o. umowę leasingu naczepy marki Schmitz Cargobull, która to w miesiącu lipcu 2004 r. została skradziona. Zgodnie z podpisaną umową w przypadku utraty przedmiotu leasingu umowa leasingu wygasa z dniem zgłoszenia zdarzenia przez Korzystającego i po dokonaniu całkowitego rozliczenia pomiędzy stronami umowy. Korzystający obciążony zostanie kwotą rozliczenia, wyliczoną zgodnie z zasadami określonymi w § 19 Ogólnych Warunków Leasingu, tj. kwotą wymagalnych należności wraz z tzw. Wartością Zdyskontowaną oraz Wartością Resztową.

Poniesiony przez Pana wydatek związany w wykupem przedmiotu leasingu, stosownie do przytoczonego powyżej przepisu nie będzie stanowić kosztu uzyskania przychodów, bowiem nie pozostaje w związku o charakterze przyczynowo-skutkowym ze źródłem przychodu, jaki stanowi pozarolnicza działalność gospodarcza. Fakt utraty przedmiotu leasingu pozbawił Pana możliwości korzystania z samochodu i uzyskiwania przychodów w następstwie jego używania. Powyższe stanowisko potwierdza wyrok NSA z dnia 03.03.1999 r. (sygn. akt SA/Sz 1125/98-niepubl.).

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.