Interpretacja Urzędu Skarbowego w Leżajsku
US.PP/443-12/2005
z 17 czerwca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
US.PP/443-12/2005
Data
2005.06.17
Autor
Urząd Skarbowy w Leżajsku
Temat
Podatek od towarów i usług --> Wysokość opodatkowania --> Stawki --> Stawki podatku
Słowa kluczowe
podatek od towarów i usług
roboty budowlano-montażowe
stawki podatku
Pytanie podatnika
Pytanie podatnika dotyczy wysokości stawki podatku od towarów i usług przy realizacji inwestycji ,,Budowa krytej pływalni", gdzie roboty budowlane zostały zakończone 30.08.2004 r.
Działając na podstawie przepisów art. 14 a § 1 i § 4 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), art. 19 ust. 13 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Leżajsku postanawia uznać, że stanowisko Wnioskodawcy zawarte we wniosku z dnia 04.04.2005 r. znak: RGM.7023-1/7/05 (wpływ do organu podatkowego 20.04.2005 r.) uzupełnione pismem z dnia 23.05.2005 r. znak: RGM.7023-1/13/05 (wpływ do organu podatkowego 25.05.2005 r.) jest nieprawidłowe w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku. W dniu 20.04.2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Leżajsku wpłynął wniosek Strony znak: RGM.7023-1/7/05 z dnia 04.04.2005 r. uzupełniony pismem znak: RGM.7023-1/13/05 z dnia 23.05.2005 r. (data wpływu 25.05.2005 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku od towarów i usług w przedmiocie wysokości stawki podatku od towarów i usług przy realizacji inwestycji - ,,Budowa krytej pływalni w Leżajsku". We wniosku Podmiot informuje, że umowa na realizację robót została zawarta w dniu 03.01.2002 r. w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego. Podstawę zawarcia umowy stanowiła oferta wykonawcy, w której określono wysokość wynagrodzenia - cenę oferty wykonania robót netto oraz brutto tj. z podatkiem VAT w wysokości 7%. W ofercie wykonawca zobowiązany był określić zarówno cenę netto jak i z podatkiem od towarów i usług. Zdaniem Wnioskodawcy przy realizacji przedmiotowej inwestycji, zakończonej po dniu 30.04.2005 r. , za którą nie została uiszczona zapłata, należy stosować stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 7%. W oparciu o całość zebranego materiału w sprawie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Leżajsku udziela następującej interpretacji: Należy jednak wskazać, iż organ podatkowy udzielając interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, opierał się wyłącznie na opisie stanu faktycznego zawartego we wniosku. Niniejsza interpretacja udzielona została dla konkretnego stanu faktycznego przedstawionego w złożonym przez Stronę wniosku, w oparciu o stan prawny obowiązujący na dzień 17.06.2005 r. tj. na dzień ostatecznego uzupełnienia wniosku i przedstawienia wyczerpującego stanu faktycznego i traci swoją ważność z dniem zmiany przepisów. Zmiana któregokolwiek z elementów stanu faktycznego, jak również zmiana stanu prawnego może mieć wpływ na zakres uprawnień i obowiązków podatnika. Udzielona interpretacja nie jest wiążąca dla Wnioskującego, wiąże natomiast organ podatkowy do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Leżajsku do Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie. Zażalenie na postanowienie organu podatkowego winno zawierać zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 ustawy Ordynacja podatkowa zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.