Postanowienie

Na podstawie art. 216, art. 14a par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa /j.t.Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz.60/ Naczelnik Urzędu Skarbowego po rozpatrzeniu wniosku o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa w indywidualnej sprawie dotyczacej opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochodów uzyskanych z Sądu za czynności adwokackie z tytułu pomocy prawnej udzielonej z urzędu - postanawia uznać przedstawione stanowisko za prawidłowe.

Uzasadnienie

W dniu 04 maja 2005r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, dotyczący opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych opłat za czynności adwokata występującego przed Sądem jako obrońca z urzędu.
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Podatniczka wykonuje czynności adwokata na zlecenie sądów.
Za udzieloną pomoc prawną otrzymuje wynagrodzenie na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu /Dz.U. Nr 163, poz.1348 z późn.zm./.
Ponadto Podatniczka prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w ramach Kancelarii adwokackiej od 26.06.1995r.
Zapytanie dotyczy zakwalifikowania przychodów dotyczących pomocy prawnej wykonywanej z urzędu przez adwokata do przychodów z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /j.t.Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz.176 z późn.zm./.
Zdaniem Podatniczki otrzymane wynagrodzenie za pomoc prawną świadczoną z urzędu na zlecenie sądu należy kwalifikować do przychodów o których mowa w art. 13 pkt 6 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zgodnie z przepisami art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /j.t.Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn.zm./ za przychody z dzialalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 uważa się przychody osób, którym organ władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, sąd lub prokurator, na podstawie właściwych przepisów, zlecił wykonanie określonych czynności, a zwłaszcza przychody biegłych w postępowaniu sądowym, dochodzeniowym i administracyjnym oraz płatników, z zastrzeżeniem art. 14 ust. 2 pkt 10 i inkasentów należności publicznoprawnych, a także przychody z tytułu udziału w komisjach powoływanych przez organy władzy lub administracji państwowej albo samorządowej z wyjątkiem przychodów o których mowa w pkt 9.
W świetle powyższego przychody adwokatów z tytułu świadczenia z urzędu, na zlecenie sądu, pomocy prawnej, należy kwalifikować do przychodów o których mowa w powołanym wyżej przepisie art. 13 pkt 6 w związku z art. 10 ust.1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Pomoc prawna świadczona z urzędu, na zlecenie sądu przez adwokatów nie stanowi prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu przepisu art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W świetle powołanego przepisu nie jest bowiem pozarolniczą działalnością gospodarczą taka działalność, z której przychody są zaliczane w szczególności do przychodów z działalności wykonywanej osobiście w rozumieniu art. 13 pkt 6 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W świetle powyższego przychody uzyskane przez Panią za pomoc prawną świadczoną z urzędu stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art.13 pkt 6 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz wymienione przepisy tutejszy organ podatkowy potwierdza prawidłowość stanowiska wyrażonego we wniosku i postanawia jak na wstępie.

Niniejsza interpretacja odnosi się do stanu faktycznego przedstawionego przez Podatnika i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.