Interpretacja Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie
D-3/443/39/05
z 17 czerwca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
D-3/443/39/05
Data
2005.06.17
Autor
Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie
Temat
Podatek od towarów i usług --> Wysokość opodatkowania --> Zwolnienia --> Zwolnienie od podatku
Słowa kluczowe
usługi archiwizacji danych
zwolnienia z podatku od towarów i usług
Pytanie podatnika
Czy usługi polegające na archiwizacji dokumentów były zwolnione z opodatkowania podatkiem od towarów i usług w okresie styczeń - kwiecień 2004 roku?
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 216, art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. nr 8 poz. 60 z 2005 r.) - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie postanawia uznać przedstawione stanowisko w złożonym wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego za prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 25 maja 2005 r. wpłynął Pana wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w którym przedstawiono następujący stan faktyczny: Podatnik dokonuje od 1994 roku archiwizacji dokumentów na rzecz różnych podmiotów w tym m.in. banku. Po uzyskaniu opinii Urzędu Statystycznego w Łodzi, klasyfikującej te usługi do grupowania PKWiU 92.51.12-00.00 uznano, że usługi te zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 roku podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11 poz. 50 z 1993 r. z późn. zm.) oraz załącznika nr 2 do w/w ustawy korzystały ze zwolnienia z podatku od towarów i usług. Zapytanie dotyczy problemu, czy usługi polegające na archiwizacji dokumentów były zwolnione z opodatkowania podatkiem od towarów i usług w okresie styczeń - kwiecień 2004 roku? Zdaniem strony usługi archiwów (PKWiU 92.51.12 - 00.00) mieszczą się w grupowaniu PKWiU ex 92 i w związku z tym korzystają ze zwolnienia na podstawie art.7 ust.1 pkt.2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 roku podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11 poz. 50 z 1993r. z późn. zm.) oraz załącznika nr.2 do w/w ustawy i jednocześnie nie są wymienione jako czynności wyłączone ze zwolnienia przedmiotowego z podatku od towarów i usług. Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. nr 8 poz. 60 z 2005r.) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W związku z powyższym udzielam interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następująco: Zgodnie z przepisem art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11 poz. 50 z 1993r. z późn. zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega sprzedaż towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W w/w załączniku nr 2 pod poz. 23 zostały wymienione usługi ex PKWiU 92. Usługi związane z kulturą, rekreacją i sportem - z wyłączeniem: Użycie przez ustawodawcę "ex" przy grupowaniu PKWiU korzystającym z powyższego zwolnienia przedmiotowego od podatku od towarów i usług oznacza, iż powyższe zwolnienie dotyczy tylko danego wyrobu/usługi z danego grupowania. W przedstawionym stanie faktycznym Podatnik świadczył usługi archiwizacji dokumentów, które klasyfikuje się w grupowaniu PKWiU 92.51.12. Jeśli zatem świadczone przez Podatnika usługi zaklasyfikowane są do grupowania PKWiU 92.51.12, tym samym mieszczą się w grupowaniu usług PKWiU ex 92, które na podstawie przepisu art. 7. ust. 1 pkt 2 i poz. 23 załącznika nr 2 do ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11 poz. 50 z 1993 r. z późn. zm.) są zwolnione z opodatkowania i jednocześnie nie są wymienione w wyłączeniach stosowania powyższego zwolnienia przedmiotowego - to podlegają one zwolnieniu z opodatkowania na podstawie wyżej wymienionych wyżej przepisów. Informuje się, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Zgodnie z art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.