Interpretacja Urzędu Skarbowego w Krośnie
PP.443/32/2005
z 5 lipca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP.443/32/2005
Data
2005.07.05
Autor
Urząd Skarbowy w Krośnie
Temat
Podatek od towarów i usług --> Odliczenie i zwrot podatku. Odliczanie częściowe --> Odliczenie i zwrot podatku --> Odliczenie podatku
Słowa kluczowe
obniżenie podatku należnego
odliczenie podatku od towarów i usług
podatek naliczony
Pytanie podatnika
Pytanie Podatnika dotyczy możliwości obniżenia przez Spółkę podatku należnego o podatek naliczony w związku z zakupem w dniu 04.02.2005 r. towarów od Podatnika, który następnie w dniu 05.02.2005 r. zmarł?
Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r, Nr 8, poz. 60) oraz art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r, Nr 54, poz. 535 ze zm.)-Naczelnik Urzędu Skarbowego w Krośnie po rozpatrzeniu wniosku Podatnika z dnia 19.04.2005 r (data wpływu do US 20.04.2005 r) uzupełnionego pismem z dnia 07.06.2005 r (data wpływu do US 08.06.2005 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. Spółka pismem z dnia 19.04.2005 r. zwróciła się do Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego z zapytaniem w sprawie możliwości obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych przez Podatnika przedstawiając następujący stan faktyczny: W dniu 31 stycznia br została zawiązana przez p. Janinę K., p. Wojciecha K. i p. Zbigniewa K. spółka cywilna, która w zamierzeniach miała kontynuować samodzielną działalność prowadzoną przez p. Zbigniewa K. Następnie Spółka odkupiła od p. Zbigniewa K. towary związane z jego samodzielną działalnością. W dniu 05.02.2005 r. p. Zbigniew K zmarł, w związku z czym nie został ostatecznie rozliczony podatek VAT z prowadzonej przez niego samodzielnie działalności. Za miesiące 01 i 02 2005 r. nie złożono deklaracji VAT-7. W uzupełnieniu wniosku z dnia 19.04.2005 r o którym mowa powyżej Spółka pismem z dnia 07.06.2005 r. (data wpływu do US 08.06.2005 r.) wyjaśniła, że zakupy o których mowa we wniosku zostały dokonane w dniu 04.02.2005 r. na podstawie faktur VAT:
Ponadto Spółka w piśmie z dnia 07.06.2005 r podała, iż towary wyszczególnione w w/w fakturach w całości służą sprzedaży opodatkowanej. Do pisma z dnia 07.06.2005 r Podatnik dołączył kserokopię umowy Spółki, kserokopię pierwszej i ostatniej strony faktury nr 1/05/SC na zakup towarów handlowych oraz kserokopię faktury nr 2/05/SC na zakup wyposażenia i środków trwałych. Ponadto pismem z dnia 04.07.2005 r Spółka poinformowała, iż prowadząc działalność gospodarczą korzysta z lokalu położonego na podstawie nowo zawartej umowy najmu z dnia 01.02.2005 r oraz, że p. Zbigniew K. prowadząc działalność gospodarczą korzystał z tego lokalu na podstawie wcześniejszej umowy najmu, która wygasła w związku z jego zgonem. Z pism Spółki, o których mowa powyżej nie wynika, by przedmiotem zbycia było przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55 1 ustawy z dnia 23.04.1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r, Nr 16, poz. 93 ze zm.). Spółka prezentuje stanowisko, iż w związku z tym, że w chwili dokonywania transakcji była zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT, przysługuje jej prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych zgodnie z przepisami podatkowymi przez zmarłego w dniu 05.02.2005 r. p. Zbigniewa K.. Tut. organ podatkowy podziela powyżej zaprezentowane przez Podatnika stanowisko i wyjaśnia co następuje: Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika; wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Krośnie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej). |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.