Interpretacja Urzędu Skarbowego w Kędzierzynie-Koźlu
PP/406-51/KR/05
z 20 lipca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP/406-51/KR/05
Data
2005.07.20
Autor
Urząd Skarbowy w Kędzierzynie-Koźlu
Temat
Podatek od towarów i usług --> Odliczenie i zwrot podatku. Odliczanie częściowe --> Odliczanie częściowe podatku oraz korekta podatku naliczonego --> Odliczenie częściowe podatku
Słowa kluczowe
odliczenie podatku od towarów i usług
podatek naliczony
sprzedaż zwolniona
struktura zakupów
Pytanie podatnika
Możliwość odliczenia podatku naliczonego związanego ze sprzedażą opodatkowaną, zwolnioną oraz opodatkowaną i zwolnioną
POSTANOWIENIE Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kędzierzynie-Koźlu działając na podstawie art. 216 i art. 14a - 14c ustawy z dn. 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz.U. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15.06.2005 r. złożonego 27.06.2005 r. w sprawie rozliczenia podatku VAT od zakupów związanych ze sprzedażą opodatkowaną, sprzedażą zwolnioną oraz sprzedażą zwolnioną i opodatkowaną postanawia uznać za prawidłowe stanowisko podatnika, iż odliczeniu nie podlega podatek naliczony związany ze sprzedażą zwolnioną, natomiast podatek naliczony związany ze sprzedażą opodatkowaną podlega odliczeniu w całości a podatek związany ze sprzedażą zwolnioną i opodatkowaną podlega odliczeniu wg. ustalonej na dany rok proporcji. UZSADNIENIE W dniu 27.06.2005 r. "X" złożył wniosek o udzielenie interpretacji w sprawie rozliczenia podatku VAT od zakupów związanych ze sprzedażą opodatkowaną, sprzedażą zwolnioną oraz sprzedażą zwolnioną i opodatkowaną. Zgodnie z art. 14a Ordynacji podatkowej naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Stan faktyczny przedstawia się następująco: : podatnik dokonuje zakupów związanych ze sprzedażą opodatkowaną, sprzedażą zwolnioną oraz sprzedażą zwolnioną i opodatkowaną. Zdaniem Naczelnika Urzędu będzie miał tu zastosowanie art. 86 ust. 1 oraz art. 90 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz.535 ze zm.). Zgodnie z art. 86 ust. 1 podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Podatnikowi przysługuje więc prawo do odliczenia w całości podatku naliczonego związanego z czynnościami opodatkowanymi nie przysługuje mu natomiast prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z czynnościami zwolnionymi. Zgodnie natomiast z art. 90 ust. 2 w sytuacji gdy nie jest możliwe wyodrębnienie kwot podatku naliczonego związanego z czynnościami w stosunku do których przysługuje prawo do odliczenia oraz czynnościami w stosunku do których takie prawo nie przysługuje podatnik może pomniejszyć kwotę podatku należnego o taką część kwoty podatku naliczonego którą można proporcjonalnie przypisać czynnościom w stosunku do których podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego. Do zakupów związanych zarówno z czynnościami opodatkowanymi jak i zwolnionymi będzie więc miała zastosowanie proporcja, którą ustala się jako udział rocznego obrotu z tytułu czynności w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego w całkowitym obrocie uzyskanym z tytułu czynności w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego oraz czynności w związku z którymi takie prawo nie przysługuje. Naczelnik Urzędu Skarbowego podziela więc pogląd podatnika i uznaje, że odliczeniu nie podlega podatek naliczony związany ze sprzedażą zwolnioną natomiast podatek naliczony związany ze sprzedażą opodatkowaną podlega odliczeniu w całości, a podatek związany ze sprzedażą zwolnioną i opodatkowaną podlega odliczeniu wg ustalonej na dany rok proporcji. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak sentencji. Powyższa interpretacja dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego przez podatnika i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia. Zgodnie z art. 14b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika. Interpretacja jest natomiast wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem Naczelnika tut. urzędu w terminie 7 dni od daty jego otrzymania (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej). |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.