Interpretacja Urzędu Skarbowego w Puławach
US.II/415-4/05
z 18 lipca 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
US.II/415-4/05
Data
2005.07.18



Autor
Urząd Skarbowy w Puławach


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody ze sprzedaży nieruchomości


Słowa kluczowe
nabycie nieruchomości
podatek dochodowy od osób fizycznych
sprzedaż nieruchomości
zryczałtowany podatek dochodowy
zwrot nieruchomości


Pytanie podatnika
W dniu 18 maja 2005 roku ( i uzupełnionym w dniu 29 czerwca 2005 roku) zwrócił się Pan z wnioskiem o interpretację w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z następującym zapytaniem:Czy oddana decyzją z dnia 19 kwietnia 2005 roku Starosty ----- spadkobiercom niezabudowana nieruchomość oznaczona nr ��.. położona w �� wywłaszczona w roku 1983 z chwilą planowanej odsprzedaży będzie podlegała 10 % podatkowi dochodowemu.Z przedłożonego w pismie stanu faktycznego oraz z dołączonej kserokopii decyzji Starosty z dnia 19 kwietnia 2005 roku wynika, że na rzecz Pana i pozostałych spadkobierców orzeczono zwrot udziałów we współwłasności niezabudowanej nieruchomości , oznaczonej numerem działki 1734/46 o powierzchni 0,0729 ha położonej w ------ wraz z zobowiązaniem zwrotu wypłaconego odszkodowania za grunt. Jak wynika z powyższej decyzji zwrotu powyższego dokonano z uwagi na fakt, że powyższa działka nie została wykorzystana zgodnie z celem, określonym w akcie jej nabycia oznaczonym Rep. A ------ z dnia ------ roku - nie jest zabudowana, stanowi teren zachwaszczony, porośnięty samosiewami drzew i krzewów.


Zgodnie z art. 10 ust.1 pkt.8 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz.U. z 2000r. Nr 14 , poz. 176 ze zm.) źródłem przychodu jest odpłatne zbycie nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości - jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie. W przedmiotowej sprawie istotnym staje się kwestia, czy zwrot nieruchomości w trybie przedstawionym przez Pana stanowi nabycie nieruchomości w myśl powołanego wyżej artykułu. Zgodnie z art.112 ust.2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz.U. z 2004r. Nr 251, poz.2603 ze zm) "wywłaszczenie nieruchomości polega na pozbawieniu albo ograniczeniu, w drodze decyzji, prawa własności, prawa użytkowania wieczystego lub innego prawa rzeczowego na nieruchomości". W praktyce wywłaszczenie nieruchomości sprowadza się najczęściej do pozbawienia prawa własności nieruchomości, w tym zwłaszcza nieruchomości gruntowej i następuje na podstawie decyzji o wywłaszczeniu, która zgodnie z art. 113 ust.1, art. 121 ust.1 ustawy o gospodarce nieruchomościami powoduje z jednej strony utratę prawa własności przez dotychczasowego właściciela, z drugiej zaś przejście prawa własności na rzecz Skarbu Państwa lub gminy. Ustawodawca regulując instytucję wywłaszczenia nieruchomości ustanowił równocześnie gwarancję, że wywłaszczona nieruchomość będzie wykorzystana wyłącznie zgodnie z celem, na który dokonano wywłaszczenia . Gwarancją w przypadku nie wykorzystania wywłaszczonej nieruchomości zgodnie z celem wywłaszczenia jest instytucja zwrotu. Celem tej gwarancji jest więc przywrócenie stanu stosunków własnościowych panujących przed wydaniem decyzji o wywłaszczeniu, przez zniesienie skutków jakie ta decyzja wywołała. Zwrot nieruchomości jest restytucją, czyli przywróceniem stosunków prawnych sprzed wywłaszczenia, które to stały się zbędne do realizacji celów publicznych, ze względu na które nastąpiło wywłaszczenie, a które to sformuowane są w art. 136 ustawy o gospodarce gruntami. Reasumując należy stwierdzić, że decyzja o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości nie kreuje prawa do nieruchomości, lecz tylko przywraca stosunki własnościowe sprzed wywłaszczenia i zwrot taki nie stanowi nabycia nieruchomości w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt. 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem przychód jaki uzyska Pan z planowanego zbycia nieruchomości nie podlega opodatkowaniu 10 % zryczałtowanym podatkiem dochodowym w myśl art. 28 ust.2 powyższej ustawy.Stanowisko Pana w przedmiotowej sprawie jest prawidłowe.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj