DECYZJA

Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie, po rozpoznaniu zażalenia Spółki z dnia 04.04.2005 r. na postanowienie Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego z dnia 23.03.2005 r. nr PP-1/443-45/05/MI/18408 w sprawie interpretacji dotyczącej zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60)

odmawia zmiany przedmiotowego postanowienia uznając, iż zawarta w nim ocena prawna stanu faktycznego przedstawionego we wniosku jest prawidłowa

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 07.03.2005 r. (wpływ do Urzędu Skarbowego - w dniu 10.03.2005 r.) Spółka zwróciła się do Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego zgodnie z przepisem art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej.

W zapytaniu Spółka podała, iż świadczy na rzecz swoich pracowników usługi organizacji kolonii letnich. Część kosztów organizacji kolonii pokrywana jest z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, a pozostała część pokrywana jest przez pracownika.

Spółka nie posiada własnych ośrodków kolonijnych i w związku z tym zakupuje przedmiotowe usługi od innych podmiotów, przy czym są to kompleksowe usługi obejmujące transport, zakwaterowanie, wyżywienie, ubezpieczenie, opiekę wykwalifikowanej kadry wychowawców itp.

Pytanie Spółki dotyczy możliwości zastosowania w przedmiotowym przypadku procedury "VAT marża" na podstawie art. 119 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) oraz czy wpłacone przez pracowników zaliczki na poczet kolonii podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w odpowiedzi na zapytnie Spółki stwierdził, iż Spółka nie może opodatkować opisanych w zapytaniu usług przewidzianą art. 119 cytowanej ustawy procedurą "VAT MARŻA", ponieważ w przedmiotowym przypadku nie są to usługi turystyczne PKWiU 63.3, a tym samym nie ma zastosowania przepis § 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.). Przyjęcie zatem przez Spółkę zaliczki na poczet przedmiotowych usług powoduje powstanie obowiązku podatkowego, zgodnie z art. 19 ust. 11 ustawy o podatku od towarów i usług.

Na powyższe postanowienie Spółka zażaliła się pismem z dnia 17.03.2005 r. podnosząc, iż organ I instacji błędnie określił charakter wykonywanych przez Spółkę usług. Spółka podkreśla, że organizując wypoczynek dzieci swoich pracowników, kupuje usługi turystyczne, stanowiące pakiet świadczeń od innych podatników dla bezpośredniej korzyści turysty, a następnie sprzedaje je pracownikom. Biuro turystyczne, od którego kupuje usługi, opodatkowuje je z zastosowaniem art. 119 ustawy o podatku VAT.

Po rozpoznaniu złożonego zażalenia oraz akt sprawy, Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie stwierdza.

Po przeanalizowaniu przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego Dyrektor tut. Izby potwierdza stanowisko Naczelnika Urzędu Skarbowego, iż organizacja przez Spółkę kolonii letnich obejmujących transport, zakwaterowanie, wyżywienie, część rekreacyjno - sportową lub edukacyjną (przy czym organizator odpowiedzialny jest za sprawy bytowe i wychowawcze dzieci, zatrudnienie opieki pedagogicznej, zgłoszenie w kuratorium oświaty) - mieści się w grupowaniu PKWiU 55.23.11-00.00 "Usługi świadczone przez obozowiska dla dzieci"). Usługi te są opodatkowane stawką podatku w wysokości 7%, zgodnie z art. 41 ust. 2 ustawy.

Powyższe oznacza, iż do wymienionych usług nie ma zastosowania opodatkowanie w formie marży, a tym samym przyjęcie przez Spółkę zaliczki na poczet świadczonych usług organizacji kolonii letnich, powoduje powstanie obowiązku podatkowego w tej części, zgodnie z art. 19 ust. 11 ustawy.

Należy podkreślić, iż interpretacja Naczelnika Urzędu Skarbowego zawiera ocenę prawną jednoznacznie przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego - iż odsprzedaje usługi polegające na organizacji kolonii letnich.

Dyrektor tut. Izby zauważa jednak, że jeżeli Spółka, jak podniosła w zażaleniu, dokonuje zakupu usług turystycznych opodatkowanych w formie marży, to przy ich odsprzedaży Spółka ma prawo do zastosowania procedury określonej w art 119 ust. 1 cytowanej ustawy o VAT. Wówczas jednakże nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o naliczony z tytułu zakupu przedmiotowych usług, a obowiązek podatkowy powstaje z zastosowaniem przepisu § 3 cytowanego rozporządzenia.

Z w/wymienionych względów Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie orzekł jak w sentencji.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,
- nie jest wiążąca dla podatnika (płatnika/inkasenta) następcy prawnego podatnika/osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Decyzja niniejsza jest ostateczna.
Na decyzję służy prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, ul. Topolowa 5 z powodu jej niezgodności z prawem.
Skargę wnosi się w dwóch egzemplarzach za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji.