Działając na podstawie przepisów: art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), udzielając interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych w indywidualnej sprawie, Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku z 22.06.2005r.

Wnioskiem z dnia 22 czerwca 2005r. Spółka z o.o. zwróciła się do tutejszego organu podatkowego z zapytaniem (zapytanie nr 4) co jest przychodem i jaka jest podstawa opodatkowania w sytuacji kiedy Spółka zakupiła wierzytelność o wartości nominalnej 440.967,14 zł za kwotę 52.916,05 zł, a następnie odsprzedała ją za tę samą cenę, tj. 52.916,05 zł. Wg załączonych informacji Spółka zajmuje się świadczeniem usług pośrednictwa finansowego i obrotem wierzytelności. Zdaniem Podatnika przychód ze sprzedaży jest równy kosztom nabycia tej wierzytelności. Zatem firma nie uzyskuje dochodu do opodatkowania .

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 – ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54. poz. 654 ze zm.) przychodami z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14 są w szczególności: otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe. Z kolei wg art. 15 ust. 1 kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1.

Mając na względzie powyższe przepisy przychodem Spółki będzie w miesiącu sprzedaży wierzytelności przychód ze sprzedaży, a kosztem uzyskania przychodu cena za którą Spółka nabyła wierzytelność. Jednak z powodu, iż obie wielkości są sobie równe dochód nie wystąpi.Dodatkowo organ podatkowy zauważa, iż w miesiącu nabycia tej wierzytelności powstaje w Spółce przychód w wysokości 0,2 % wartości tej wierzytelności, z tytułu usług pośrednictwa finansowego.