Interpretacja Izby Skarbowej w Krakowie
PP-3/i/4407/24/05
z 25 kwietnia 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP-3/i/4407/24/05
Data
2005.04.25
Autor
Izba Skarbowa w Krakowie
Temat
Podatek od towarów i usług
Słowa kluczowe
odpowiedzialność karno-skarbowa
Pytanie podatnika
Jakie warunki winien spełnić Podatnik aby uniknąć odpowiedzialności prawnej, podatkowej i karno-skarbowej za ewentualną nierzetelność kontrahentów, z którymi podejmuje współpracę?
DECYZJA Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie, po rozpoznaniu Pana zażalenia z dnia 18.03.2005 r. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Limanowej z dnia 24.02.2005 r., nr PP.443/1/05 o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. nr 8 poz. 60) odmawia zmiany przedmiotowego postanowienia uznając, iż zawarte w nim rozstrzygnięcie jest prawidłowe UZASADNIENIE Działając na podstawie art. 14a § 1 ww. ustawy Ordynacja podatkowa wnioskiem z dnia 02.01.2005 r. (wpływ do Urzędu Skarbowego - w dniu 03.01.2005 r.) zwrócił się Pan do Naczelnika Urzędu Skarbowego o udzielenie pisemnej informacji w sprawie określenia warunków, których spełnienie zwolni Pana od ponoszenia odpowiedzialności prawnej, podatkowej i karno - skarbowej za ewentualną nierzetelność kontrahentów, z którymi podejmuje Pan współpracę. Z informacji zamieszczonych we wniosku wynika, że w celu sprawdzenia rzetelności swoich kontrahentów żąda Pan od nich dostarczenia stosownych dokumentów m.in. wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, zezwolenia lub koncesji na prowadzenie określonej działalności, decyzji o nadaniu numeru NIP lub Regon. Poza tym sprawdza Pan prawdziwość danych swoich partnerów odnośnie siedziby, adresu, numeru telefonu itp. W Pana ocenie podjęcie w/w starań skutkuje zwolnieniem Pana z wszelkiej odpowiedzialności wobec organów skarbowych za nierzetelne działania kontrahentów. Naczelnik Urzędu Skarbowego po zapoznaniu się z Pana w/w wnioskiem postanowieniem z dnia 24.02.2005 r. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiotowej sprawie. Na powyższe postanowienie wniósł Pan zażalenie, w którym domaga się jego uchylenie z powodu niezgodnego z prawdą przedstawienia przez organ I instancji okoliczności uzasadniających przyjęte rozstrzygnięcie oraz naruszenia zasady zaufania do organów podatkowych poprzez wszczęcie przeciwko Panu postępowania podatkowego. Po rozpoznaniu złożonego zażalenia oraz akt sprawy, Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie stwierdza. Stosując się do postanowień art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. nr 8 poz. 60) naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Z powyższych uregulowań wynika, że organ podatkowy jest obowiązany do udzielenia wiążącej interpretacji w odniesieniu do konkretnego zdarzenia zaistniałego lub mogącego zaistnieć w przyszłości, wyczerpująco opisanego przez podatnika. Szczegółowy opis stanu faktycznego we wniosku pozwala organowi podatkowemu ocenić czy przedstawionego okoliczności faktyczne spełniają hipotezę określonej normy prawnej, a w konsekwencji czy ma do nich zastosowanie dyspozycja tej normy. Taka ocena prawna nie jest jednak możliwa w odniesieniu do sformułowanego przez Pana pytania odnośnie określenia warunków, których spełnienie pozwoli Panu uniknąć odpowiedzialności prawnej, finansowej i karno - skarbowej za nierzetelne poczynania kontrahentów. Nieokreślenie w w/w wniosku konkretnych zachowań (zdarzeń), za których skutki odpowiedzialności chciałby Pan uniknąć uniemożliwia udzielenie interpretacji w trybie i zakresie, o którym mowa w art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa. Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie nie potwierdza również zarzutu odnośnie naruszenia przez organ podatkowy I instancji zasady zaufania, wyrażonej w art. 121 § 1 w/w ustawy poprzez wszczęcie przeciwko Panu postępowania podatkowego w rezultacie złożonego przez Pana w/w wniosku.Postanowienie z dnia 01.03.2005 r. o wszczęciu przeciwko Panu postępowania podatkowego zostało wydane w oparciu o wyniki kontroli podatkowej przeprowadzonej w Pana firmie w okresie od dnia 16.06.2004 r. do dnia 06.12.2004 r. Stwierdzone w toku kontroli nieprawidłowości w zakresie dokonywanych przez Pana rozliczeń podatkowych stanowiły dla organu podatkowego podstawę do wszczęcia w tym zakresie postępowania podatkowego. Z w/wymienionych względów, kierując się postanowieniami art. 14b § 5 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa, Dyrektor Izby Skarbowej orzekł jak w sentencji. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.